商标侵犯著作权异议怎么判断是否侵权？

一、商标侵犯著作权异议怎么判断是否侵权?

商标侵犯著作权异议要判断构成侵权的办法，就是看这两种权利，哪一种权利优先进行了申请。商标权与著作权是两种不同的知识产权，分别由《商标法》和《著作权法》予以保护，在实践中，可能发生两种权利冲突的情形，具体是指著作权和商标权都具有合法性，在对两者未进行协调或者处理的情况下，两者之间可能出现的对抗。对于这样的权利冲突，解决的基本原则是“权利在先”原则，即对在先的权利给予保护，而在后的权利可能被认定侵犯在先权利。《商标法》第31条规定的“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”，此处的“在先权利”，即包括了在先成立、生效的著作权。

二、商标法行政复议的特点是什么?

商标行政复议具有以下特征：

1、以工商行政管理机关具体行政行为的存在和争议为前提。

2、以公民、法人和其他组织为申请人，工商行政管理机关为被申请人。

3、以作出引起争议的具体行政行为的工商行政管理机关的上一级主管机关或法律、法规规定的机关为复议机构。

4、以工商行政管理机关具体行政行为的合法性和适当性为复议审查内容。

5、以复议机关作出的复议决定为结果。

6、是一种法定的程序性活动。

三、著作权法不保护的对象有哪些

(一)依法禁止出版、传播的作品

《著作权法》第四条规定，依法禁止出版、传播的作品不受本法保护。

(二)立法、行政和司法性质的文件

法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文都不适用著作权法保护。其目的在于使这些作品尽可能广泛地、不受阻碍的传播，以利于公众使用，规范公民的社会行为，维护正常的社会秩序。时事新闻。是指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息，由于缺乏独创性，并且需要迅速在全世界传播，也不适用著作权法保护。但如果在新闻内容中融进了作者的思想观点或者形象描写，如新闻综述、新闻评论、报告文学等则适用著作权法保护。

(三)历法、通用数表、通用表格及公式

综上所述，商标异议时，著作权在先的，应当按照著作权法的相关法律适用来处理，我国法律上明确规定了在先权利的情况，商标权与著作权存在冲突的，应当同在先适用的权利来进行处理，具体情况结合实际而定。