房屋被强拆该如何维权

房子是家的象征，是生活的依拖，是幸福的基础，本来xx市xx区xx镇村民杨先生等四位村民可以像往常一样为生活奔波，虽然平淡，但却充满了幸福。然而就在2013年12月3日这一切全部被打破，xx区管理委员会因城市建设的需要，在未与杨先生等四位村民就拆迁补偿协议达成一致时，强行将其房屋拆除，房屋拆除后甚至并未就补偿问题与杨国平等四位村民进行合理协商，而是逼迫其签订了所谓的补偿协议。

在被逼迫签下协议之后，杨先生等四位村民心里充满了委屈与不甘，最终了解到像他们这种情况的可以通过法律维权。于是他们开始寻求法律的帮助，就这样他们北上找到晏清律师事务所，开始了他们的维权之路。

面对四位村民受其强拆折磨而憔悴的面容，晏清律师王xx认真仔细的询问案件的具体情况，并解答他们的疑惑，同时开始着手准备应对之策，于是在2015年8月19日向xx市中级人民法院提起行政诉讼。

在案件审理过程中，xx区管理委员会认为本案已经过诉讼时效，其次辩称拆除房屋是为了城市建设发展的需要，是合法的行为，同时还声明我方当事人之前已提起过诉讼，故此次起诉属于重复起诉。面对对方的强势以及无理取闹，我方代理人王xx律师迅速看穿对方目的并展开应对之策，于是以更强势的态度向对方展开反击。

王xx律师提出根据行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。是故起诉期限未超过其法律规定的期限，我方在2015年通过信息公开才得知其强拆主体，其次是由于法院是在重审时将被告及延安市政府作为被告的，故不属于重复起诉，最后被诉强拆行为违法，在未签订补偿协议的情况下房屋被拆除，且xx区管理委员会在拆除前未履行听证，告知等程序。

xx市中级人民法院经过仔细的核查审理，最终支持了王xx律师的观点，判决其xx区管理委员会的强拆行为违法，并判决案件受理费由其承担。虽然首战告捷，但晏清律师王xx并未掉以轻心，猜到政府肯定不会心甘情愿的承担责任，果然，被告在2018年7月27日向xx省高院提起上诉，由于xx区管理委员会未拿出实质性的证据，xx省高院判决驳回上诉，维持原判，其上诉费由xx区管理委员会承担。

维权之路虽然艰辛，正义公平虽然来得较迟，但被拆迁人权利却得到了最大的补偿，故在此提醒广大被拆迁者如再此碰壁，需尽快寻求专业的律师来维权。