自诉案件被告逃避不接传票合法吗（自诉案件被告人拒不到庭）

一、自诉案件被告逃避不接传票合法吗?

是不合法的行为。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过60日，即视为送达。

二、民事诉讼被告如果缺席怎么办?

民事诉讼被告如果缺席如处理方式如下：

1、有正当理由不到庭，法院可延期审理。

2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。

另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。

三、缺席多久可以缺席判决?

法律并未规定缺席多久可以缺席判决，但是在一方当事人缺席的，人民法院都可以作出判决。

根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;

2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

自诉案件被告逃避不接传票是不合法的行为，如果经过了法院的一系列的处理方式之后还是拒绝出庭的，法院将会做出被告缺席的决定，并正常的进行案件的审理工作，但是最终的判决结果很可能会对被告方是十分不利的，这是被告方需要承担的法律后果。