（原标题：快讯！外媒：因在俄乌问题上存在分歧，G20外长会未达成联合声明）

【环球网快讯】据俄罗斯卫星通讯社、法新社等媒体3月2日消息，俄罗斯外长拉夫罗夫当天表示，由于在乌克兰局势问题上存在分歧，二十国集团（G20）外长会议未能达成联合声明。

法新社最新消息称，印度外交部长苏杰生证实，由于在俄乌冲突上的分歧，2日在印度新德里举行的G20外长会上未能达成联合声明。“我们无法在各方之间调和，”苏杰生告诉记者。

据此前报道，紧随二十国集团（G20）财长和央行行长会议之后，印度3月1日迎来接棒G20轮值主席国后的第二场部长级会议——G20外长会。作为今年9月G20领导人峰会前的重要预备会议之一，本次外长会有来自40个国家以及多个国际组织的代表参加，将就加强多边主义、粮食和能源安全等多个话题展开讨论。

2023年G20会议 资料图

此前报道

变本加厉！

刚刚结束的G20财长会议没能达成联合声明，西方舆论把这口锅甩到中俄身上，归咎于“中俄阻挠”。

类似无中生有地将中国和俄罗斯恶意捆绑在一起的操弄，过去一年多，我们已经看过太多。

自特朗普政府时期开始，美国对中国的指责、施压、挑事和制衡，从没有间断过，但这两天尤其频繁。

在美国贸易代表办公室每年2月底都会提交的《中国履行世贸组织承诺情况的报告》中，毫不意外地又对中国进行了批评。

还有南海方向。美国近日在南海西沙群岛上空搞抵近侦察挑衅，而且还上演“危险接近”的把戏，顺便在舆论场炮制一轮“中国霸凌论”。

华盛顿似乎已经深陷各种反华叙事而不能自拔，对此我们需要高度警觉和灵活应对。

1

在印度南部城市班加罗尔的一个度假胜地，来自G20的最高经济政策制定者进行了两天艰难的博弈。

最终，这次会议未能就全球经济达成共同声明。

作为G20今年举行的第一次财长会议，重在沟通、协调，之后还会开第二次、第三次……一般来说，最后一次财长会议才是最关键的，那时会发布联合声明。

因而，这次财长会议没有达成联合声明，不算太令人意外。

G20财长会资料图

然而，不少西方舆论在报道这件事时，对中国充满恶意：“中国护俄心切”“俄中阻挠”……这一年多，但凡涉俄的事务，西方舆论已经习惯性往中国头上扣这口锅。

东道主印度公开了本次G20财长会议的摘要，其中提到“大多数成员强烈谴责乌克兰战争”，但“对局势和制裁有其他观点和不同评估”。会议摘要里还有一处注解：G20内部，只有中国和俄罗斯没有批准关于乌克兰的两个段落。

这，更给了西方舆论批评中国的借口。

其实，关于乌克兰问题，中国已经多次表达了立场。

中国刚刚发布了关于政治解决乌克兰危机的中国立场。

中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在今年的慕尼黑安全会议上也曾明确表示，“中国在乌克兰问题上的方针，归结为一句话，就是劝和促谈！”“在乌克兰危机中，中国的立场是继续站在和平一边，对话一边！”

中国是这么说的，也是这么做的。

不过，对中国的这些言行，那些习惯于反华叙事的西方媒体，是充耳不闻的。

他们同样看不到的是，G20并不是一个解决全球安全问题的平台。正如俄罗斯外交部指出的那样，“G20持续被西方集体破坏，并被以反俄的方式加以利用”“G20必须保持它经济论坛的地位，而非越界跨入安全领域”。

因为西方这样的操弄，G20已经出现分裂。

康奈尔大学贸易政策教授普拉萨德关注到了这一点，他说：“美国拥有如此大的权力来对付地缘政治对手，这一事实令人深感担忧。”

更广泛的担忧在于，美国如此无所不用其极地对付俄罗斯，其他国家不免会产生联想：自己“有朝一日可能会暴露在华盛顿的愤怒之下”。

一位国际贸易学者告诉补壹刀，现在看来，华盛顿在任何国际场合下都不会放弃炒作俄乌冲突一事。我们需要格外注意的是，美西方如此故意把中俄恶意捆绑，是为它搞全球经济碎片化、阵营化找借口。

一个事实是，即便没有俄乌冲突，美国仍然会继续对中国搞“脱钩”“断链”。

因此，我们需要见招拆招，一方面坚决反对华盛顿将中俄进行捆绑的企图，另一方面需要跟其他国家进行更多的沟通，争取合力为世界经济的发展做经济贡献。

2

就在G20财长会召开的几乎同时，华盛顿发布了一份关于中国的例行报告。

自中国2001年加入WTO以来，美国贸易代表办公室每年2月底都会向国会提交一份年度情况报告。今年最新这份《中国履行世贸组织承诺情况的报告》，还是继续过去那套批评中国的说辞。

美国贸易代表戴琪在新闻稿中说，“在加入世界贸易组织20多年后，中国仍然采用国家主导的经济和贸易方式，这与世贸组织所有成员国认可的开放、市场化原则背道而驰。”

这，不过是“中国没有履行入世承诺”换汤不换药的另一种表达。

美国贸易代表戴琪资料图

事实上，对于中国是否履行世贸组织承诺，世贸组织才是最有资格做出评估的。

贸易政策审议机制是世贸组织的三大功能之一，WTO通过它来保证成员的合规。根据WTO现有的规则，对中国的审议每三年进行一次，最近一次是2021年世贸组织对中国进行的第八次贸易政策审议。

在为期两天的审议会议上，65个世贸组织成员代表进行了发言，他们大多对中国作了积极评价。

针对有成员认为，中国到目前为止还没有完全履行入世时的承诺，中国商务部对此回应称，按照当时加入WTO的时间表，中方早已经完全履行了世贸组织规定的中国的义务，作出的承诺也完全履行。

中国入世后的表现没有什么可以指摘的，相反，美国呢？

美国才是朝着政府主导的国家资本主义方向越走越远，这是有目共睹的。它一直是WTO中被诉最多的国家，也是被裁定败诉后执行裁决纪录最差的国家。

在华盛顿眼中，WTO不过是实现自身利益的工具，一旦这个工具被其他国家还施彼身，美国就不惜放弃甚至故意毁坏它的声誉。

在世贸组织中，华盛顿蓄意瘫痪上诉机制的运作，拒不执行WTO的相关判罚。它还对其他国家搞惩罚性关税、启动301调查、出台芯片法案，造成世界供应链产业链断裂。

美国才是最大的多边规则破坏者。

3

从军事上看，美国近日又在南海西沙群岛上空搞抵近侦察挑衅，而且还碰瓷，上演“危险接近”的把戏，意图在美国舆论场掀起所谓“中国霸凌论”。

当地时间24日，多家美国媒体集中炒作报道称，中国战机在南海上空与美军巡逻机危险接近，两机一度在500英尺距离以内飞行。

美记者乘军机飞越南海上空图源：CNN

为什么这些美国媒体会不约而同地发出同一个消息呢？

原来，那架在南海西沙群岛上空搞抵近侦察的美军P-8A反潜巡逻机，当天搭载了多名美国媒体的记者，美军企图让这些“媒体记者”亲眼目睹自己的“自由航行被解放军打断”，在舆论场形成他们是“被霸凌受害者”的印象。

当天，这架美军P-8A反潜巡逻机确实受到解放军无线电警告，而且我军歼-11战机迅速起飞，对美军这架军机实施伴飞驱离。

因为，这里是南海，中国的家门口。

先来看到底有哪几家美国主流媒体的记者在这架美军P-8A反潜巡逻机上。从发出的报道分析，至少包括《华尔街日报》、美国有线电视新闻网（CNN）和美国全国广播公司（NBC）这三家美国主要媒体。

而这次“危险接近”，明显是美军军机进行抵近侦察，因为当时美军P-8A巡逻机在南海上空21500英尺高度，地点在距离西沙群岛仅30英里（约合48公里）上空。所以，解放军派战机进行伴飞、驱离是十分正常的举动。

而且，解放军还通过机载无线电，对美军发出了郑重警告：“美国飞机，这里是解放军空军。你正在接近中国领空。保持安全距离，否则你将被拦截。”

当美军巡逻机声称其“在国际领空飞行”后，中方在无线电中有力地给予回击：“美国飞机，中国的领空是12海里。不要再靠近，否则你将承担全责。”

解放军战机对美军机喊话资料图

可以说，中国军方专业、标准、规范的操作，不仅彰显我们占据着法理依据，而且我们也给足了美军机进行安全选择的空间。如果说“危险接近”，那也是美军机在制造危险。

眼看自己不占道理，美国媒体又开始他们渲染性的“场景描写”。

CNN的文章称，在中方发出警告几分钟后，就有一架配备空对空导弹的中国战机在距美国军机左侧仅500英尺（约152米）处对这架P-8A巡逻机实施拦截。CNN 记者为了突出解放军军机飞得离美军机很近，宣称“甚至可以看到（解放军）飞行员转头看着他们。”

而且，美国媒体还故意强调，P-8A巡逻机没有携带任何武器，而解放军实施拦截的战斗机能够清楚地看到搭载了4枚空对空导弹，以此来渲染当时的紧张气氛。

据《华尔街日报》和NBC报道，中国军机全程一路伴飞P-8A巡逻机超一个小时，直至将美国军机驱离西沙群岛地区。

除了制造空中的“危险接近”之外，这架美军P-8A巡逻机还对中国军舰进行了“骚扰”。

173长沙舰资料图

报道称，当天这架美军P-8A在靠近菲律宾飞行时，发现了一艘中国海军导弹驱逐舰，美军机下降到大约1000英尺（约300米）的高度进行“抵近观察”，立即遭到来自中方的警告。

这是一艘中国海军052D型导弹驱逐舰，舷号173长沙舰。长沙舰的舰上人员对美国军机喊话，“你正在低空接近我。说明你的意图。”

实际上，美国才是将南海“军事化”的国家。每年美军飞机在南海进行抵近侦察达到上千架次，而且美国海军的航母和巡洋舰、驱逐舰等舰艇，也在南海进行各种演习和抵近侦察。

根据智库“南海战略态势感知”近日发布的最新数据，仅2023年1月，美军共出动64架次侦察机到南海进行抵近侦察。

就连美方官员自己都向《华尔街日报》承认，像这样与解放军军机的“遭遇”，如今“几乎每天都在发生”。

中国外交部发言人毛宁2月9日回应指出，美国是全球最大的监控侦察国家，长期在世界各地开展情报活动，美国频繁派舰机在中国周边抵近侦察，严重危害中国国家安全，破坏地区和平稳定。中方已经多次表示严重关切，美方应当立即停止此类挑衅行为。

图片来自网络