来源：环球时报

【环球时报综合报道】“气球事件被利用了。”美国海军陆战队前情报官员里特在接受《环球时报》记者采访时表示，一些美国政客利用美国民众对中国的不了解，将气球事件政治化，以获得廉价“政绩”。他表示，在入侵伊拉克前，美国在所谓“大规模杀伤性武器”问题上对民众撒谎，而现在同样的事情也发生在中国身上。

美方持续炒作“气球事件”

环球时报：你能谈谈目前美国对所谓中国“间谍气球”事件的舆论吗？

里特：我们必须明白，在涉及国际关系时，美国人总体上不是很“成熟”，例如在伊拉克问题上，美国公众倾向于接受任何关于伊拉克及萨达姆的负面消息，这样（美国）政府就能在“大规模杀伤性武器”问题上撒谎，美国人就会毫不怀疑地接受这些谎言。在“恐俄症”问题上也一样。不幸的是，在中国问题上也是如此，美国政府说的所有关于中国的坏话，美国公众基本都会接受。

卿鲍威尔在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管

任何理性思考者都会问，气球（对美国）构成了什么威胁？很明显，气球对我们没有任何威胁。如果这是一个用来搜集情报的监视气球，那我很高兴中国人所有的情报搜集能力都集中在气球上，这意味着他们得不到任何情报，因为气球是搜集情报的最差工具。卫星更好用，而中国有非常好的卫星。

有人说这些气球可以被用来发射核武器，是中国先发制人核打击的一部分。这太荒谬了，任何负责任的国家都不会把核武器放在完全不稳定的平台上。认为中国准备发动先发制人的核打击，是对中国核态势和核理论的无知。

如果你是一个对中国基本一无所知的美国公民，而且你倾向于相信任何关于中国的负面消息，那么上述极端的推测会突然变得合理起来。这就是美国的大问题——将（民众对一些国家的）不了解政治化。民主党人和共和党人现在互相指责对方在面对中国的“侵略”时软弱。他们说中国在用气球霸凌美国。如果美国虚弱到一个气球都能霸凌它，那么我们的问题就不只是一个气球飞过领空（这么简单了）。

环球时报：美国下令击落气球。在你看来，美方是否反应过度？

里特：美国是否有权对未经允许进入其领空的物体表示关切？绝对有，就像中国有权关切其领空内的美国物体一样。但这种关切是否必须以一种加剧局势紧张的方式表现出来，特别是美中在南海等地区的紧张局势已经够多的时候？我们不需要人为地加剧紧张局势。

战机飞过“气球”

除了向美国人民展示华盛顿的对华强硬外，拜登政府为什么要击落气球呢？现在美国在玩一个可笑的游戏，两党在看谁在面临“中国侵略”时更软弱。在如此重要的时刻，外交却被迫中止了。气球不对美国构成安全威胁，但由于美国不负责任的应对方式，此次气球事件对国际和平与安全构成威胁。

环球时报：美国在中国周围有400多个军事基地。为什么气象气球会让美国人如此害怕？

里特：这个问题与现实无关，而与认知有关。美国现在的问题是，民众已经被“设定”为害怕中国。我们被告知在生活的方方面面都要害怕中国，要害怕TikTok，要害怕中国的出口和中国对供应链的“控制”。我们还被告知中国人“正在窃取”我们的机密和知识产权、中国“很坏”等。

美国人被告知“中国威胁”已经渗透到日常生活的方方面面，然后气球事件发生了。对大多数美国人来说，他们（对中国）的恐惧就集中到了这个气球上，此次事件被利用了。但是，任何理性的思考者都不会害怕气球。任何诚实的人都会说，中国对美国构成的主要是经济领域的挑战。在经济全球化的背景下，中国在与美国竞争方面做得更好。但是我们怎么告诉美国人我们在经济上被打败了？怎么告诉他们地球上“最伟大的资本主义国家”被社会主义国家打败了？

环球时报： 你认为，中美是否已经进入了一场新冷战？

里特：美国和中国还没有进入全面冷战，希望永远也不会。两国没有理由这么做，但美国内部似乎存在某种力量，试图利用美中在南海等问题上的紧张关系制造一种类似冷战的气氛，以此获得政治利益。这与美国国内政治有关，与国家安全无关。

美中不应该陷入冷战。气球事件是一个政治化的问题。随着时间的推移，还会发生别的事情，但这不是新冷战的开始。（于金翠）