企鹅百科网,

手机版

当前位置:首页 > 情感百科

律师称外卖比堂吃贵或属欺诈(律师称外卖比堂吃贵或属欺诈吗)

时间:2022-09-08人气:作者: 佚名

律师称外卖比堂吃贵或属欺诈(律师称外卖比堂吃贵或属欺诈吗)

小编今天发现律师称外卖比堂吃贵或属欺诈在网上的热度相当之高,大家都在关注律师称外卖比堂吃贵或属欺诈,那么具体的律师称外卖比堂吃贵或属欺诈是怎么回事呢,应该这当中还有相当一部分的小伙伴是并不了解,不过没有关系的哦,小编接下来就给大家整理了一些与律师称外卖比堂吃贵或属欺诈相关的文章来分享给大家,感兴趣的小伙伴可以接着看下面的文章了解哦。

【律师称外卖比堂吃贵或属欺诈】最近,家住徐汇区的朱女士反映,她在饿了么上的商户购买套餐,发现该商户的同一款套餐的售价,在外卖平台上的标价,要高出堂吃价格近一倍。当她使用了一堆优惠券之后,得到的价格和堂吃相差无几。朱女士质疑说,这种先抬价后优惠的活动,是虚抬价格。

朱女士说,她在饿了么平台上的东池便当店购买套餐,平时门店内一份20多元售价的套餐,在平台上价格竟然高达40多元。只有使用了各类优惠券,才能使得价格下降至与门市价差不多,但这也得看客户手中有多少优惠券。一份堂吃20多元的套餐,到了外卖平台居然翻了个倍,朱小姐觉得非常不合理,于是就打电话到门店投诉。

商户将责任推给平台,于是朱女士又打电话给饿了么平台,朱女士说,平台告诉她,商品定价不是由他们负责。

外卖平台上餐食的价格,到底是谁订的呢?看看新闻Knews记者实地找到了朱女士反映情况的这家东池便当沪闵路店。看看新闻Knews记者在该便当店内看到,平台售价45.99元的脆皮鸡腿饭,门店实际价格为27元。外卖平台上的售价比堂吃高出了19元。而店方表示,外卖平台上的价格,是平台方订的。

随后,看看新闻Knews记者致电饿了么,客服人员表示,平台不会帮店家设置线上产品价格,不过,平台方与店家对接的区域经理,是有权介入的。

走出朱女士反映情况的这家店,看看新闻Knews记者又打开平台,找到了一家米粉店,一碗原味螺蛳粉,在平台上标注了38的价格,使用优惠后,实际支付价格为21元。

随后,看看新闻Knews记者致电该商户后,对方告诉看看新闻Knews记者,其实门店,这碗粉的价格也就18元。

对于看看新闻Knews记者反映的标价虚高的情况,饿了么官方进行了书面回复。对方表示,商户商品定价为商户在后台设定,平台进行审核通过。对于不合理的价格,平台也会与商户进行沟通协商,努力为消费者营造良好的消费平台。

法律界人士表示,根据《消保法》规定,经营者提供商品或服务应当明码标价。而平台商户这种提价、虚标原价之后再实施满减的优惠折价行为,或属于价格欺诈行为。(看看新闻Knews记者:徐悦吴佳伟吴浩亮陈玮)

以上的内容就是来自于小编今天分享给大家的关于律师称外卖比堂吃贵或属欺诈的来龙去脉,那么希望小编所分享的文章对大家有帮助哦。欢迎大家持续关注。
标签: 外卖  律师  堂吃贵  

最新文章

相关文章