一、撤销合同还是确认合同无效?
撤销合同还是确认合同无效,应当是根据具体情况来选择的,如果是符合撤销合同的情况的话,就可以撤销合同。有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
据《民法典》第一百五十七条 【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
合同无效后,可以追究违约方的过错责任。
在合同无效的情况下,有三种条款是有效的:
1、合同中存在的有关解决争议方法的条款;
2、因合同无效返还由该合同取得的财产;
3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的应当各自承担相应责任。
二、合同没有违约条款怎么办
只要双方订立的合同是合法有效的,就受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这就是法律对违约方采取的强制制裁措施。
(1)继续履行。指合同义务没有履行或者履行不符合约定的,守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行,直至达到合同目的。此种情况多适用于标的物是特定的必须履行的、不得替代履行的情况,比如委托加工特定的半成品、特种型号或规格的元器件。
(2)采取补救措施。指履行债务的标的物品质不符合合同约定的条件,在不需继续履行而只需采取适当补救措施时,即可达到合同目的或守约方认为满意的目的。比如交付的产品质量不符合约定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
(3)赔偿金。指合同各方在合同中约定的,一方因违约给对方造成实际损害的,按实际损害数额给予赔偿的责任承担方式。当事人在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
目前我们国家对于撤销合同和无效合同是有非常明确的区别对待的,并不是说在任何情况之下的话都是可以选择撤销合同或者是确认合同无效的,而是不同的法定情形所对应的具体处理的措施是不一样的。比如说如果内容损害社会公共利益的话,就是属于一种无效合同。
合同约定不开票是否无效(合同未约定开发票)
合同约定不开票是无效的。因为是否开票的话,实际上是属于法律方面强制性规定的。根据我们国家法律当中的规定,合同无效是有非常明确的法定情形的,如果说恶意串通损害到国家利益的话,那么是可以确认无效。(0)人阅读时间:2024-03-09一般生育报销要不要结婚证
生育报销是需要结婚证的,如果没有结婚证是享受不了生育险的。在办理生育险时需要提供孩子的计划生育证明,然后如果需要办理计划生育证明的话,那么必须要提供当事人的结婚证才能够进行办理。同时申请生育险还需要孩(0)人阅读时间:2024-03-09根本违约会导致合同无效吗? 合同无效会导致违约条款无效吗
根本违约不会导致合同无效,合同无效,主要是从按照我们国家《民法典》第144条的规定来进行确认的,但是如果存在根本违约的话,是属于对方存在违约行为,并不是法律效力问题。所以两者是存在的本质区别。(0)人阅读时间:2024-03-09怎么样的合同属于无效合同?(什么样的合同属于无效合同?)
一方以欺诈胁迫的手段订立合同损害国家利益的,属于无效合同。当然了,如果是通过恶意串通损害国家或集体或第3人的合法利益的情况之下,也是属于我们国家《民法典》第144条当中所规定的合同无效情况。(0)人阅读时间:2024-03-09撤销合同还是确认合同无效 撤销权与确认合同无效
撤销合同还是确认合同无效,应当是根据具体情况来选择的,如果是符合撤销合同的情况的话,就可以撤销合同。撤销合同主要是因为存在着欺诈胁迫等相关的行为,导致损害到个人的利益,如果是损害国家利益的话,那么是属..2024-03-09合同约定不开票是否无效(合同未约定开发票)
合同约定不开票是无效的。因为是否开票的话,实际上是属于法律方面强制性规定的。根据我们国家法律当中的规定,合同无效是有非常明确的法定情形的,如果说恶意串通损害到国家利益的话,那么是可以确认无效。..2024-03-09一般生育报销要不要结婚证
生育报销是需要结婚证的,如果没有结婚证是享受不了生育险的。在办理生育险时需要提供孩子的计划生育证明,然后如果需要办理计划生育证明的话,那么必须要提供当事人的结婚证才能够进行办理。同时申请生育险还需要孩..2024-03-09根本违约会导致合同无效吗? 合同无效会导致违约条款无效吗
根本违约不会导致合同无效,合同无效,主要是从按照我们国家《民法典》第144条的规定来进行确认的,但是如果存在根本违约的话,是属于对方存在违约行为,并不是法律效力问题。所以两者是存在的本质区别。..2024-03-09