19年湖南老军医旅游，好心搀扶女战友拍照被索赔5万，法院：驳回

2020年1月初的一天上午，湖南籍退伍女军人符某，感觉手掌疼痛难忍，就在子女的陪同下，前往医院检查，没想到拍了手部的X光片之后，却发现自己左手的腕骨和桎梏连接处的第五块掌骨骨折了。

符某突然想到了前几天旅游时发生的一件事情，所以就直接一纸诉状，将自己的老战友周某告上了法院，索赔5万元整。

那么，这是怎么回事呢？湖南女军人掌骨骨折，为何要状告老战友索赔5万元呢？她的掌骨到底是怎么骨折的？在旅游的时候到底发生了什么事情呢？最后，法院对此又会如何审判呢？

医院检查/网图

周某，祖籍湖南长沙，年轻的时候曾参军入伍，当了一名军医，后来服役期满之后，周某从部队退伍后，转业回到老家，因医术高明，所以被分配到地方，当了一名医生。

一辈子医者仁心，活命无数，因此在当地的名望很高。时光飞逝，很快，周某就到了退休的年龄，习惯了每天忙忙碌碌的上班，时间空闲起来之后，他反倒是有些不适应了。

所以，他就打算给自己找点事情做，丰富一下晚年的生活。

退休老人/网图

2019年12月初，周某突然在电视上看到了海南省三亚市的旅游宣传片，马上就被四季如春，碧海青天的美景给吸引住了。

所以他马上就给曾经的老战友们打电话，组了一个战友会的局，打算一起去海南三亚旅游。

周某和老战友们自从在部队一别，虽然逢年过节时都会打电话发消息联络感情，可各自忙于工作，又分隔各地，已经整整40多年没有见面了。

所以这次战友重逢，大家都非常的激动，相互看着彼此从原来的年轻小伙、俊俏姑娘，变成头发花白，老态尽显的大爷大妈，不由得感慨万千，纷纷坐在一起回忆着曾经的青春光辉军旅岁月。

老朋友见面/网图

大概一个多星期之后，周某和战友们就坐上了直飞海南三亚的飞机，12月19号一大早，周某安排大家一起去看海。

来到海边后，一名姓符的女战友看到海滩有一块礁石，顿时双眼放光，就提出想上去拍照，但礁石因为常年在海水的冲刷下，变得非常湿滑，人站上去的话，很容易摔跤，所以符某就请求周某搀扶她一下。

符某早年在部队的时候，也是从事医疗工作，不过她不是军医，而是护士，因为经常与周某在一起搭班子工作，所以关系非常要好。

听到符某的请求之后，一向喜欢乐于助人的周某也不避讳什么，直接满脸笑容的从左边将她搀扶着：“小符，你身体放松点，你越紧张越站不稳。”

老人出门旅游/网图

尽管在此期间，周某一直都在小声鼓励，向符某传授经验，但符某毕竟已经不再年轻，而且还是个女人，颤颤巍巍的站在礁石上，心里难免害怕，所以重心很不稳定，有几次都差点跌下去。

幸好周某眼疾手快，捏住了她的左手，才没有发生意外，不过，因为担心符某的安全，所以周某捏着她左手的力气难免使得大了一点，甚至都能听到符某左手的骨头发出了“嘎巴”一声脆响。

站在礁石上拍照/网图

从礁石上下来之后，符某的左手有些发疼，不过痛感只是若隐若现，并不影响正常的活动。

虽然手头没有专业的检验仪器，但周某和符某都有丰富的医疗经验，经过简单的检查后，周某判断可能就是轻微的软组织挫伤而已，问题不大，尽量注意不要频繁使用左手，做好养护，过一段时间应该就好了。

而符某活动了一下，自我感觉良好，也没有太过在意，跟着大家继续游玩。

这次海南之行，大家玩儿的非常尽兴，但回到家之后，符某就感觉左手的痛感越来越强烈，一个月后，甚至整只手都不能动了，红肿不堪，只要一碰就钻心的疼。

站在礁石上拍照/网图

所以在2020年的1月初，符某的子女实在不忍心母亲每天这么痛苦，就带着她去医院，进行了系统的检查。

结果令符某万万没想到的是，根据X光片的结果，医生竟然说：“你的左手第五根掌骨，也就是手腕和指头连接的骨头断了，呈现斜形螺旋式的断裂。”

都说伤筋动骨一百天，现在符某的掌骨断裂，心里当然是非常不舒服的，回家之后，她就直接给老战友周某打了个电话：

“我刚去医院检查了，医生说，我的左手骨折了，近段时间我啥也没干，只跟着你去海南旅游过，一定是那会儿我在礁石上拍照，你搀扶我的时候太用劲儿了，直接把我的手给捏断了，这是你的错，必须得给我个说法，最起码，你得把医药费赔给我吧？最少5万元。”

医院检查/网图

“你说啥？5万？不可能，绝对不行……”周某当然不同意符某的说法：“是你当时非要站在礁石上拍照的，难道是我逼你的吗？在其中或许有我的失误，但造成这一切的可不是我，罪魁祸首可是你啊。

但是小符啊，咱俩作为老战友呢，我对你这样的遭遇，深表歉意和可惜，所以出于战友情谊，我可以适当的对你进行一切补偿和关怀。

但如果你因为这样就向我索赔5万元就太过了，咱们可是老战友啊，这么多年的情谊你不要了是吗？你这是敲诈勒索。搀扶你拍照，我可是好心啊，你不能反咬一口，我自认为我没错，所以我绝不可能赔偿的，你死了这条心吧。”

老人打电话/网图

符某见与周某不愿意赔偿自己，心中极为恼怒，竟然丝毫不顾多年战友情，直接一纸诉状将他告上了法院。

符某状告的理由有2条：第一，当时在海南三亚旅游的时候，是周某搀扶着我上礁石拍照的，但他抓我左手的力气很大，导致我的掌骨骨折断裂，所以这属于他的重大过错，应该对我进行适当的赔偿。

第二，根据我国相关法律的规定，我认为，周某应该赔偿包括医疗费、精神损失费在内，共计5万元整。

互相搀扶/网图

隔天，周某就收到了法院的传票，当他看到传票上的原告名字竟然是符某之后，顿感头晕目眩，脚下一阵踉跄，差点跌倒在地。

他从来都没有想过，符某竟然真的不顾多年的战友情，将自己告上了法院，索赔5万元，也从来没想过，有朝一日，竟然会与老战友在法院对簿公堂。

法院庭审/网图

而周某在法院与符某当堂对质的时候，依然坚持自己没有错，对此，他也给出了2条辩诉的理由：

第一，当时在海南旅游的时候，符某是自愿想登上礁石拍照的，期间我没有逼迫过她，甚至没有给过她任何建议，而礁石很滑，我虽然是好心上前搀扶，但也是她主动要求的。

所以这一切都是她自找的，与我无关，请法官明鉴，对于符某提出的索赔5万元无理要求，我不认可，更不会出一分钱。

第二，符某是在旅游回来一个月之后，才到医院检查的，期间是否做了一些什么事情，导致手掌骨骨折断裂，谁都不知道，也无法证明在旅游时是因为被我搀扶所致，所以我拒绝赔偿。

公说公有理，婆说婆有理，在法院审理过程中，周某和符某这对曾经的老战友，爆发了激烈的争执，双方你一言我一语，谁都不让谁，为了区区5万元，几乎已经到了反目成仇的地步。

站在礁石上拍照/网图

但法院在经过严格审理和决议后，最终决定当庭驳回符某全部诉讼请求，认为她索赔5万元的说法，不仅错误无理，而且是无效的。而法院之所以如此判决，大概基于以下两方面的考虑：

第一，根据我国法律，因故意重大过错或者过失导致他人受伤，侵犯他人权益的行为，的确应该承担相应的法律责任。

但是，周某搀扶符某到礁石上拍照，首先是符某主动要求，其次是周某好心好意，并不存在故意行为，而周某搀扶符某拍照的行为，属于好意施惠的正常帮助，所以不需要赔偿。

第二，符某并不是小孩子，而是一个具备完全行为能力的成年人，她在明知自己年事已高，以及海边礁石湿滑的情况下，明知危险，依然固执己见的爬上去拍照，这是对自己的不负责任，本身就存在重大过错，属于自作自受。

法院审理案件/网图

另外，根据我国相关法律的规定，如果想要构成重大错误和重大过失导致的一般侵权，需要同时满足4个条件：

对方存在过错；造成了无法挽回的严重后果，过错和严重后果之间，存在必要的直接因果关系；对方主动以逼迫的方式进行了侵权。

本案之中，符某在明知礁石湿滑，存在一定危险的情况下，依然想上去拍照，并且主动请老战友周某搀扶自己。

期间，符某的左手受伤，最后查出掌骨骨折断裂，符合损害严重的后果，但却并不满足其他3个条件。

搀扶站在礁石上拍照/网图

而且周某搀扶符某在礁石上拍照的行为，虽然有可能导致了符某的左手骨折，但这并不是主观恶意上的故意过错，反而属于好意施惠。

通俗点来讲，周某和符某虽然战友情谊深厚，但是，他们之间并没有任何血脉亲情的直接责任义务关系，所以周某搀扶符某就属于道德高尚，施恩做好事。

法院/网图

因为这种行为是我国传颂的传统美德，即便在法律上并没有相关的法律条款，可是，乐善好施，互帮互助，有助于社会道德和人民幸福指数的提升。所以法律非常鼓励这种行为，甚至还专门出台了规定：

当好意施惠者对受惠者进行帮助的过程中，导致受惠者的权益受到损害时，受惠者依然应该理性对待。

而在此过程中，如果施惠者属于无意，没有任何主观恶意，且没有造成重大过错和过失的时候，那受惠者的情绪不应太过激愤，而是应该拿出相应的善意来平等对待。

而综合以上情况来看，周某在符某的主动请求下，上前搀扶老战友，就属于互帮互助的好意施惠。

期间虽然导致符某左手受伤，但并不存在任何主观恶意，也没有酿成无法挽回的重大过失和过错，所以，符某理应自行承担相应的后果。

站在礁石上拍照/网图

因此，法院据此直接驳回了符某的不合理诉求，并宣判周某不需要承担任何赔偿。

但是，符某却并不认可法院的这一判决，所以当庭提起上诉，可令符某感到失望的是，经法院二次开庭审理后，依然认为一审给出的证据理由充分，事实判断清楚，采用相关法律条纹合情合理，符某索赔5万元的诉求，的确无理且错误。

法院/网图

同时，法院二审再一次强调了：符某作为一个完全独立自主的责任人，还是一个具备丰富经验的医疗工作者，应该对自己的身体健康情况有清晰的认知。

但她却在明知老年人骨质酥松，身体机能下降，极易出现骨折，以及礁石湿滑危险的情况下，依然不顾危险，固执的上去拍照，本身就存在重大过程，这是对自己的严重不负责任。

所以最后导致左手掌骨骨折断裂，也属于自作自受，应该由自己承担相应责任，将一切错误全部转嫁到老战友周某的身上，是错误的，也是不可取的，所以最终决定驳回符某的上诉，维持一审原判。

掌骨骨折/网图

周某本是一番好意，亲自组织了一场战友旅游的聚会，本意是为了让几十年未见的老战友们回忆往昔，好好联络一下感情，但却不料被老战友符某告上了法院。

曾经的生死之交，现在却反目成仇，对簿公堂，可想而知符某的这一举动会给周某的心里造成多大的伤害？

先不说周某是好心办了坏事，就算他真的有错，难道40多年的战友情谊，还比不过这区区5万元钱吗？为了5万元将老战友告上法院，将小肚鸡肠和恩将仇报演绎的淋漓尽致，闹到如此地步？以后她又该怎么去面对曾经的老战友们啊？

法院审判/网图

钱欲迷人眼，财帛动人心，为了金钱和利益，感情再好的朋友都有可能分道扬镳，那么，大家对于这件事情，有什么看法吗？