美媒曝美官员评价乌军表现：苏联式战术太消耗炮弹

美国《华盛顿邮报》27日刊发其专栏作家大卫·伊格内修斯的一篇评论文章。在文中，作者引述和自己熟识的一些美国军政界人士观点，对乌军的作战表现作出点评，总体而言是：乌军虽没有陷入僵局，但也没有突破。

▲乌军对炮弹的消耗让美国都感到吃力

文章指出，美国总统拜登的政府在评估乌克兰今夏以来反攻的缓慢进展时，其官员坦率地与基辅讨论了他们所认为的“经验教训”。美国政府认为，俄乌冲突可能会持续到明年，而美国及其盟国必须继续坚定不移地帮助乌方继续向前推进。

作者写道，他最近几天在美国政府各个层面都听到了同样的声音。而这个夏天对于乌克兰及其西方支持者来说是令人沮丧的，在某些方面甚至是令人失望的。但大多数美国高级官员似乎比以往任何时候都更加坚信，必须与基辅坚定地站在一起，而不是寻求快速的外交退路。在他们看来，美国不能看起来像是“抛弃了自己的盟友”。

不过承诺继续支持，并不意味着美国官员对乌军指挥官如何发起反攻没有批评意见。美方一直在对乌方官员提供详细的指导，但承认美军现役军官中确实没人参加过乌方面对的那种“第一次世界大战式”的战斗。

文章称，美方评估认为，乌军不太可能像他们希望的那样，在冬天到来之前推进至亚速海，切断俄罗斯本土和克里米亚半岛之间的陆桥。美国官员仍然认为，乌军可能无法在年底前针对俄方阵地实现重大突破。这意味着，战事将持续到2024年甚至更久，俄乌双方都将继续遭受重大伤亡。

而在战术层面，美国指挥官长期以来一直认为，乌军仿效的是苏联战术，实施的弹幕打击是在浪费炮弹。据美国方面估计，自冲突爆发以来，乌方已经发射了约200万发155毫米炮弹，这几乎耗尽了西方国家的库存。因此，美国官员敦促乌军转而将其炮火力对准最重要的目标，并利用炮火快速向目标推进。

五角大楼官员还敦促乌方在战场感知方面减少对无人机的依赖，更多地转向地面侦察部队。美方还向基辅施压，要求给下级军官更多的自由度，以便他们漫长的战线上灵活利用各种机会。在所有这些问题上，美国官员认为乌方正在做出积极回应，但最近几周的讨论一直很激烈。

文章称，在评估俄乌冲突将持续多久时，美方正在考虑对西方给予乌方的援助进行几项新的重要补充。例如，华盛顿越来越支持提供可以使用火箭炮发射的集束弹药，这种弹药比之前美方提供的火炮发射的集束弹药打击范围更广。

作者写道，美国还在努力规划乌方建设“未来部队”以遏制俄罗斯，几个月后西方开始援乌的F-16战斗机将是其中的组成部分。乌方官员继续寻求获得射程相对较远，可深入俄罗斯防线后方的战术弹道导弹（ATACMS）。但五角大楼对此继续持消极态度，主要原因担心美国在不削弱自身战备状态前提下，很难找到足够的这种导弹供应给乌克兰。

文章指出，由于乌军在地面受挫，美国官员认为乌总统泽连斯基将原来越倾向于将战火烧向俄罗斯本土以及克里米亚半岛。不过，拜登政府的立场是，不会鼓励或促成乌方对俄罗斯领土的攻击。

延伸阅读

梅德韦杰夫：俄乌冲突或持续数十年 我们别无选择

当地时间周六（8月19日），俄罗斯安全委员会副主席、前总统梅德韦杰夫表示，“俄罗斯和乌克兰之间的敌对状态可能持续数年甚至数十年。”他强调，对俄罗斯来说，这是一场“生死存亡”的冲突，“我们别无选择。” 与此同时，有美国官员称，美国可能“错过了”推动俄罗斯和乌克兰之间和平谈判的“窗口期”。

▲梅德韦杰夫

梅德韦杰夫：俄乌冲突或持续数十年

这对俄罗斯是一场“生死存亡”的冲突

梅德韦杰夫在社交媒体上写道，对俄罗斯来说，这是一场“生死存亡”的冲突，是为生存而战。他强调，俄罗斯必须摧毁并彻底瓦解“本质上是恐怖主义”的乌克兰国家（政权），确保“这种肮脏”再也不会出现。

“如果需要几年甚至几十年时间，那就顺其自然吧。我们别无选择：要么我们摧毁他们敌对的政治政权，要么西方集体最终将俄罗斯撕成碎片。”梅德韦杰夫写道。

梅德韦杰夫表示，对于西方来说，对乌克兰的支持不可能永远持续下去。他补充说，以这种方式处理冲突，西方注定会以失败告终。

梅德韦杰夫称，对西方而言，这是一场“奇怪的战争”。他表示，西方对乌克兰的支持最终会枯竭，因为“别人的战争迟早会变得无聊、昂贵、无关紧要”。

俄乌冲突爆发后，西方向乌克兰提供了大量军事和经济援助。许多西方国家高级官员一再表示，希望看到俄罗斯在战场上被击败。迄今为止，乌克兰对俄军发动反攻已过去两个多月，但乌军一直未能取得重大成果，并在此过程中损失了大量士兵及装备。

▲报道截图

尽管乌克兰政府仍然坚称，可以通过武力夺回所有主权领土，但美国方面显然对此“越来越不确定”。

美国官员称乌克兰“不会赢”

或已错失推动俄乌和谈的良机

据报道，有美国官员在周五的一次采访中承认，美国可能“错过了”推动俄罗斯和乌克兰之间和平谈判的“窗口期”。他们承认，美国参谋长联席会议主席马克·米利去年年底对俄乌局势的评估“很有道理”。

去年11月，米利曾表示，乌克兰可能无法取得军事胜利，基辅可以利用冬季停火与莫斯科进行谈判，避免进一步损失。据报道，此番言论激怒了乌方官员，白宫随即向乌方承诺称，将继续支持乌克兰实现其最高目标，包括夺回克里米亚。

但事实上，至少从去年11月开始，华盛顿内部就在“是否推动俄乌和谈”问题上产生了分歧。美国总统拜登和国务卿布林肯不顾一些军方和情报机构官员的“建议”，坚决拒绝和平谈判。但米利在内部会议上表示，乌军在冬季到来之前已经实现了他们合理预期的所有目标，“应该努力在与俄罗斯的谈判桌上巩固他们的成果。”而当乌克兰准备反攻时，这种分歧仍持续存在。报道称，尽管白宫感到乐观，但五角大楼知道“乌克兰还没有为反攻行动做好准备”。

在乌军发动反攻两个多月后，美国中央情报局（CIA）对这场反攻做出了“严峻”的评估，称其将以失败告终。在一份8月18日被曝光的机密情报中，CIA情报官员称“美国情报界评估认为，乌克兰反攻将无法到达东南部重要城市梅利托波尔”，并补充说，基辅将无法“实现其主要目标，即在今年攻势中切断俄罗斯通往克里米亚的陆桥”。

这一最新消息也呼应了美国调查记者西摩·赫什最近的爆料。在8月17日发表的一篇文章中，赫什引用了一位美国情报官员的话称，乌克兰“不会赢得这场战争”。

而自6月反攻以来，乌总统泽连斯基一再将乌军反攻不及预期归咎于西方，称没有获得足够的武器来突破俄罗斯防线。目前，乌克兰领导层也开始就继续反攻，还是等到明年春天再次开启反攻这一问题出现分歧。有媒体8月16日报道称，泽连斯基如今必须决定“是全力以赴，冒着代价高昂的失败风险，还是减少乌克兰的损失，接受具有政治破坏性的失败”。

▲报道截图

“我们可能已经错过了推动更早谈判的机会。”一位美国官员周五在接受采访时说道，并补充说“米利说得有道理”。另一位匿名官员透露，悲观情绪正在白宫蔓延，拜登政府越来越多地问自己：“如果我们承认我们不会永远这样做（支持乌克兰），那么我们该怎么办？”

美国多次阻扰破坏俄乌和谈进程

俄外长：俄和西方已无谈判前景

另一方面，米利仍建议通过外交途径解决冲突。“你可以通过某种外交手段实现。”他在本周说道。但他表示，在乌军反攻结束前讨论通过外交途径解决乌克兰冲突为时尚早。

对此，俄罗斯外长拉夫罗夫8月19日称，现在俄罗斯和西方之间已经没有就乌克兰问题进行谈判的前景。俄方认为，美国不想结束俄乌冲突，西方虚伪地呼吁谈判，是企图为乌克兰武装部队争取时间。

▲拉夫罗夫

拉夫罗夫还强调，在俄乌冲突背景下，最大的危险是美国和北约国家通过使局势升级，导致核大国之间直接武装冲突。拉夫罗夫重申，俄罗斯完全遵循“核战争打不得也打不赢”的原则，必须防止核大国之间出现任何军事对抗，以避免对抗升级到核层面。

▲报道截图

此前，拉夫罗夫还曾表示，任何谈判都不会“与泽连斯基进行，他是西方手中的傀儡，而是直接与其（背后的）主人进行”。8月16日，美国历史和外交政策专栏作家泰德·施耐德发文披露，在俄乌冲突爆发后，美国政府出于政治私利，至少曾3次干扰、阻扰破坏俄乌和谈进程。

今年6月，俄总统普京展示了俄乌双方在伊斯坦布尔曾经达成的协议文本，并称乌克兰谈判代表在这份协议文件上签了字，但后来对该文件绝口不提。普京含蓄地指出，这份协议被抛弃是由于美国在背后操弄。

普京6月也表示，当乌克兰的利益与美国的利益“不同步”时，事情向哪个方向发展“最终还是要看美国的利益”，“这是美国人解决问题的关键。”