马克龙放狠话暗示底线，北约可接受普京小赢？

俄乌冲突进入第三年，法国总统马克龙此时抛出“派兵乌克兰”一说，引发轩然大波。美国和欧洲多国均表示反对，俄罗斯方面作出了强硬回应。法国外交部长忙着帮总统收拾烂摊子，称法国考虑的是派兵执行扫雷、武器生产和网络防御等任务，不直接参与战斗。不过马克龙作为成熟的政治家，他发出惊人之语，当然有自己的目的，除了跟战场情势有关，也在某种程度上暗示西方的底线。

乌军仍在败退 俄军步步为营

俄国防部2月28日通报称，在阿夫杰耶夫卡方向攻下了彼得罗夫斯克村，此地成为俄军在阿夫杰耶夫卡附近控制的新定居点。乌军新任总司令瑟尔斯基接受德国媒体采访时也承认：“敌人现在几乎沿着整个前线推进。”

有句话是“战报会掩饰真相，但战线不会”。事实上，阿夫迪夫卡战役之后，俄军整个战线基本都在缓慢向西推进中，虽然速度并不快。这种情况与俄乌双方目前的战术有关。

图为在前线行动的俄军士兵 图源：俄罗斯卫星通讯社

第一是乌军仍未缓过劲来，乌克兰南部部队负责人在声明中谈部队撤退原因时，提到俄罗斯对乌克兰“10比1的炮弹优势”。在西方军援减少的情况下，乌军的火力劣势持续加剧。这种情况下，依托防御工事进行防守，工事被炸得差不多了就退，也成为乌军在目前条件下无可奈何的选择。

其次是俄军这次没有在大战后选择休整，而是采取了乘胜追击的战术。对比2022年4月到7月的北顿-利西昌斯克“双子城”战役，俄军取得一场重要胜利之后转入休整，还把一些部队调回国内搞大型演习，结果导致前方三个月没有进展，最终让乌军抓住战机，打出哈尔科夫反攻，取得大胜。这次俄军明显吸取了教训，趁着乌军士气不高、军心未定之际持续攻击，不断扩大战果。

至于这种情况会持续多久，就要看乌军决心要在乌东哪个堡垒化的城市坚守，为后续的防线建设争取时间。乌军已经要塞化的地方比较多，比如红利曼、斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克等，可以节节抵抗。俄军的“苏洛维金防线”建设了快半年时间，考虑乌克兰的人力和资源不足，乌克兰版的“苏洛维金防线”起码需要半年以上，这就要求前方要塞能顶住足够的时间。

马克龙放出北约出兵的狠话，就是给乌克兰打气，免得出现军心崩溃的局面。否则哪怕再坚固的要塞，人心散了，也守不了多久。不要忘了，相比于守了9个月的巴赫穆特，乌军在阿夫迪夫卡只守了4个月，军心明显下降了。

马克龙的“派兵乌克兰”一说引发轩然大波

北约支持乌克兰不会变 但厌战已成共识

尽管马克龙发言后，北约以及法国盟国相继作出澄清，排除了向乌克兰派兵的可能性，但事实上，北约早已经通过雇佣兵、特种部队、军事顾问等名义，进入乌克兰参与战斗。

《华盛顿邮报》最新报道，“乌克兰表示，约有2万名来自50多个国家的外国人组成了乌克兰国际军团。”该报称，包括美国、英国和法国在内的一些北约国家向乌克兰派遣了少量特种部队和军事顾问，其职责可能与后勤支持和培训有关。此外，文章还指出，美国中央情报局资助并部分装备了一个遍布乌克兰的间谍基地网络。该报总结称，“组建起来的国际军团已被部署在整个前线，并参加了最残酷的战斗。”《华盛顿邮报》的报道可以跟俄方的报道互相证实，俄方曾公布，在阿夫迪夫卡发现波兰和美国雇佣兵的尸首衣领上有特别的标志。

事实上，北约早已经通过雇佣兵、特种部队、军事顾问等名义，进入乌克兰参与战斗，图为北约资料图

普京曾多次暗示，愿意以目前的战线为基础停战，但遭乌克兰直接拒绝。而对西方来说，其实可以接受俄罗斯赢一点，但不能赢太多。

但是像俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫所说的打到基辅，这种情况如果出现，北约领导人很难向国内交代，北约内部的“怀疑论”也会抬头。这也是法国总理加布里埃尔∙阿塔尔在马克龙之后，也表态不排除向乌克兰派遣军队，并补充“巴黎不会接受俄罗斯的胜利”的深层原因。

2024年俄乌冲突会有转折点吗？

目前来看，2024年俄乌都很难取得决定性的胜利。在攻克阿夫迪夫卡后，俄罗斯的攻势就算按照目前的节奏不变，后面的乌东要塞群仍有近十个“坚城”可供乌军防守。按照目前战线缓慢的变化速度，俄军要全取顿巴斯，估计都要一年以上。之后就是检验乌克兰版的“苏洛维金防线”成果的时候了。至于俄军想象中的全取第聂伯河以东，最乐观的情况下，也需要三年五载，还要看俄罗斯国内各方面能否支持这种持久战。

当然，2024年会不会出现冲突转折点也很难说。目前的乌军不但火力不足，人力也不足，如果出现某个战略要点乌军快速丢失，士气接近崩溃的情况，那战线的变化就可能加速。届时西方也可能加大支援，最可能的还是以雇佣兵、私人军事公司等名义，大举变相派兵稳住战线。

另一个关键点是美国大选。如果拜登连任，可预判对乌军援能基本维持，而要是特朗普“回锅”，则有可能施压俄乌就地停战。泽连斯基如果不愿意停火，特朗普恐怕不介意普京再猛攻一轮，让乌方认清现实。

作者丨陈人欢，深圳卫视直新闻主笔