企鹅百科网,

手机版

当前位置:首页 > 社会热点

马上评|一场精心策划的政治献媚

时间:2023-04-30人气:作者: 佚名

马上评|一场精心策划的政治献媚


韩国总统尹锡悦 新华社 资料图

韩国总统尹锡悦近期赴美国访问,不仅对长津湖战役大放厥词,甚至还对台海问题指指点点,引来国际社会一片哗然。

尹锡悦为何跳得这么欢?外因是美方为谋求一己私利,执意借题发挥,制造紧张气氛。内因则是韩国部分政客为向美国献媚,将自身捆绑在美国战车上。然而,由尹锡悦精心策划的这场政治献媚不仅是错误、丑陋、荒唐的,还将危害韩国自身利益以及地区安全。

首先,尹锡悦罔顾历史事实。根据记载,中国人民志愿军在长津湖战役中共歼敌3.6万人,其中美军2.4万人,包括全歼美军一个整团,美军第八集团军司令沃克中将也在混乱中翻车身亡。美国时任国务卿艾奇逊称之为“美国历史上路程最长的败退”。任何一个国家,任何一支军队,只要站在历史发展潮流的对立面,恃强凌弱、倒行逆施、扩张侵略,必将碰得头破血流。

其次,尹锡悦缺乏基本常识。朝鲜和韩国都是已加入联合国的主权国家,朝鲜半岛问题和台湾问题的性质、经纬全然不同,根本不具可比性。世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,台湾问题纯属中国内政,是中国核心利益中的核心,解决台湾问题是中国人自己的事,不容他人置喙。因此,韩方理应切实遵守中韩建交联合公报精神,恪守一个中国原则,审慎对台湾问题表态。

最后,尹锡悦完全不计后果。尹锡悦政府近期在战略上紧跟美国,对日寻求大妥协,对中国示强,特别是借台湾问题对中国强硬发声,或许表明其有意加入围堵中国阵营的危险动向。这样做无疑将伤害中韩关系,也会让半岛局势进一步复杂化。数据显示,中国已经连续19年占据韩国第一大贸易伙伴国的位置,中韩贸易对于外向型经济体的韩国而言,重要性不言而喻。


中韩国旗

尹锡悦政府自上台以来,支持率连续下滑。一项最新民意调查结果显示,总统尹锡悦的支持率降至27%,是今年以来首次跌破30%。韩国政府盲目亲美亲日的外交政策遭到大多数韩国民众反对,特别是处理日本强征劳工和美国监听问题时的屈从姿态引发民众反感。

从出访前苦练英语,到发表涉台错误言论,尹锡悦的美国之行里处处都是“小心思”。尹锡悦不仅头戴拜登访韩时赠送的帽子和墨镜散步,还在白宫国宴上大展歌喉,献唱美国经典歌曲。然而,要邀宠献媚、取悦美国就得放弃韩国的利益:在《芯片与科学法案》和《通胀削减法案》等核心议题上,尹锡悦政府完全没有保护本国产业和企业。正如韩国国内舆论所批评的,尹锡悦“在很多方面做出了国家无法承受的让步”,他的外交纯属“屈辱外交”。

古语有云,“士大夫无私交”。众所周知,尹锡悦本人非常喜爱美国文化,但身为韩国总统,他理应考虑韩国的国家利益而非私人情感,尤其在对外关系上,更需保持冷静、客观的态度。尹锡悦在美国之行中的一系列表现充分证明,他已经失去了政治家应具备的基本平衡感,甚至失去了自我,演变为毫无立场的“一边倒”。难怪,尹锡悦在美国的演讲中姿态麻木、眼神呆滞,直勾勾地盯着提词器,活像一个被人操控的傀儡。

人与人交往的前提是相互平等、尊重,国与国之间更是如此。韩国越是强化对美国依赖,就越是被美国抓住了软肋;尹锡悦越是对美献殷勤,就越是被美国“拿捏”。有评价说,历届韩国政府中,尹锡悦政府可能是对美国最不具有民族独立意识的。这也必然会为尹锡悦的执政前景蒙上阴影。

延伸阅读:

媒体:尹锡悦英文演讲 表演起立鼓掌的美议员又蠢又傻



尹锡悦发表演讲

直新闻:韩国总统尹锡悦当地时间周四在美国会发表演说,扬言要明确告知朝鲜不可逾越的红线,你对此有何观察?

特约评论员 管姚:周四是尹锡悦华盛顿行程的最后一天,韩国总统很忙。除了国会演说,他还进了五角大楼,与美防长奥斯汀会谈,并且成为首位参观国防部下属尖端武器研发机构DARPA的外国元首。这一安排本身传递的信息非常明确,就是要强化美韩军事同盟,显著加大对朝威慑力度,并就此对外释放明确信息。这和尹锡悦国会演说的主旨,当然也是一脉相承的。

国会演说谈及朝鲜问题,尹锡悦所谓红线论,是援引美国前总统里根的说法,声称要明确告知朝鲜,“有我们无法容忍的行动,绝对不能逾越的红线”存在。当然,尹锡悦也再度谈到前一天通过的美韩“华盛顿宣言”,谈到美方所谓对朝强化延伸核威慑。尹锡悦还称,在韩美紧密军事合作之外,有必要加速韩美日三边安全合作,以应对日益上升的“朝鲜核威胁”。

《纽约时报》前天刚刊出题为“为什么说日韩关系回暖对美国意义重大”的分析文章,解析联盟策略对美国推进印太战略、对华强势竞争的重要性。尹锡悦拿三边安全合作说事,当然是投美方所好,这一表态会否最终指向美国一直在推动建构的美日韩三边军事同盟,值得密切关注。既然尹锡悦声称要为朝鲜划红线,那么可以追问,已经多次官宣自身拥核国乃至核大国地位的朝鲜,它的红线又是什么?无疑是政权安全,是最高领导人的执政安全。

但前一天在白宫,美国总统拜登在和尹锡悦共同见记者时, 直接拿政权毁灭对朝作威胁警告,所谓the end of regime,今天法新社电稿解析“华盛顿宣言”的意涵,也将“终结”作为标题关键词,无疑,朝方最后底线已被强硬触及。所以在韩美显著强化威慑后,接下来的朝方反应与应对,尤其值得关切。不难判断,尹锡悦访问华盛顿之后的半岛态势,明显比他访问之前更危险,也更加不可测了。



尹锡悦在美国国会演说

直新闻:匪夷所思的是,尹锡悦在国会演说中竟拿早有历史定论的长津湖战役说事,今天外交部发言人毛宁在回应时重温了山姆大叔口中的“美国人史上路程最长的败退”,你对此有何评论?

特约评论员 管姚:其实这场40多分钟的英文演说,充斥了来自现实与历史深处的荒唐和不靠谱。韩国媒体今天一边倒各种肉麻尬吹,《朝鲜日报》标题说,500个议员位置座无虚席,尹锡悦44分钟演讲赢得26次起立鼓掌,而发行量最大的《中央日报》标题说,发音、风度、幽默一样不落,尹锡悦英语实力惊到网友。但事实是,尹锡悦是第5位在美国国会用英文发表演说的韩国总统,是韩方第7次发表同类演说。

尹锡悦本人确实很用力,力度甚至猛到向娱乐圈看齐:前一天刚刚在白宫拿过话筒高唱英文歌曲“美国派”,昨天他又在国会调侃,虽然韩国热门乐队“少年子弹团”比他更早进白宫,但自己却领先子弹团一步来国会演讲。演讲画面可见,尹锡悦似乎对这个“段子”还挺得意。拜托,你是一国之尊啊,真要把国家外交把治国理政搞到“娱乐至死”这一步吗?

国会山议员起立鼓掌,这是华盛顿所谓权力游戏的一部分,还记得佩洛西老太在部分议员掌声中,把特朗普讲话稿一页页扯烂的“名场面”吗?既然有表演性鼓掌,那就一定有傻鼓掌鼓傻掌。就此而言,尹锡悦昨天颠倒黑白强奸历史拿“长津湖战役”说事,也算书写了国会演说的又一项黑纪录。表演起立鼓掌的美国议员,可谓既蠢又傻,他们被尹锡悦带进了“历史沟”里。不知道今天毛宁引述的美国人名言、提供的真实史料,能否将他们点醒:歼敌3.6万人,其中美军2.4万人,包括全歼美军一个整团,美军第8集团军司令沃克中将也在混乱中翻车身亡。时任国务卿艾奇逊称之为“美国历史上路程最长的败退”。再不济,这些鼓掌议员,包括韩国总统,可以去看一下中国战争大片啊。



驻韩美军

直新闻:就美韩“华盛顿宣言”所谓强化升级延伸核威慑,两国解读并不一致,你对此又有何观察?

特约评论员 管姚:这实际上也是尹锡悦此访的一个最大尴尬点,这恰恰正是美韩关系畸形现状与主从属性的真实反映。

“华盛顿宣言”涉所谓延伸威慑内容,按韩媒解读,主要有三点:其一,创建韩美核协商小组即NCG。其二,在朝鲜半岛定期部署“核弹道导弹潜艇”和战略轰炸机等美军战略资产。其三,韩国重新确认“不扩散核武器条约”即NPT规定的不扩散核武器义务。就NCG创建,《朝鲜日报》欢呼,这是“创建北约级核磋商机制”,韩国国家安保室第一次长金泰孝更宣称,美韩已实现所谓核武共享,但美国政府官员明确回应:不。

白宫国安会东亚及大洋洲事务主管卡根,昨天和助理国务卿康达共同见记者,卡根这样回答:我会非常直接地说,我们不认为这是实际上的核共享。卡根给出的解释是,核共享的定义与武器控制有关,不会发生这种事。换言之,美韩所谓核共享同盟,那是韩国想多了,卡根说得异常直白:美国可以分享核战略规划,但不会分享核武控制权本身。康达也同场确认,”华盛顿宣言“并非具有法律约束力的文件,也就是说,它能否应对美国新总统不理旧政的美式权力潜规则,也是未知数。对此卡根也承认,我们无法预测未来,我们中的任何人都做不到。

这样看来,韩媒所谓美国全面升级对韩核保护伞为核盾牌的喧器炒作,很大程度上是韩方的一厢情愿,但尹惕悦放弃此前不排除研发核武的公开表态,却是实实在在的对美承诺。这在多大程度上影响半岛事态乃至韩国人自身的安全感,答案还在风中飘,周五已转赴波士顿访问的尹锡悦本人,估计对此也没底。