企鹅百科网,

手机版

当前位置:首页 > 社会热点

广州交警通报“宝马与出租车相撞侧翻起火”:暂未发现开“斗气车”行为,两车均超速行驶

时间:2023-10-19人气:作者: 未知

广州交警通报“宝马与出租车相撞侧翻起火”:暂未发现开“斗气车”行为,两车均超速行驶

(原标题:广州交警通报“宝马与出租车相撞侧翻起火”:暂未发现开“斗气车”行为,两车均超速行驶)


微博截图

@广州交警 微博发布情况通报,10月18日8时36分,广州市广园中路一辆小型轿车变更车道时与一辆出租车发生碰撞,事故造成小型轿车侧翻并自燃,致小型轿车驾驶人冯某(男,37岁)死亡。广州交警接报后迅速赶赴现场处置,并将出租车驾驶人伍某(男,57岁)带回调查。

经全过程调取事故沿途视频监控和出租车行车记录仪、询问出租车乘客及现场勘查证实,两车于当日8时31分许从不同道路依次转入广园东路。事故发生前,两车由东向西各自行驶,暂未发现存在开“斗气车”行为的证据;事故发生时,两车均存在超速行驶的违法行为,其中小型轿车连续变更车道与出租车发生碰撞。经对出租车司机进行检验,排除酒驾、毒驾。

目前事故仍在进一步调查中。

相关新闻

宝马与出租车相撞侧翻起火 出租车司机被控制

10月18日上午, 在广东广州市广园中路发生一起交通事故。一辆蓝色宝马车与一辆出租车相撞,后撞上桥墩,侧翻后起火。事故中,宝马车主不幸身亡。这起交通事故引起广泛关注和热议。

在网络上,有不少网友称两车疑似在开“斗气车”,另有一些当地网友称事故路段限速60公里/小时,视频中两车速度很快,涉嫌超速行驶。19日,纵览新闻(报料微信:ZLXWBL2023)记者从广州市公安局交通警察支队了解到,该起交通事故还在调查当中,出租车司机已被控制正在接受调查,“斗气车”“超速行驶”等网上传言交警部门已经关注到,也正在调查核实中。

据网传多段行车记录仪视频显示,在广州市广园中路一路段,一辆蓝色宝马车疑似试图变道,和一出租车相撞,相撞后宝马车失控撞上前方一座桥墩,随后宝马车起火。该车侧翻后,周围群众上前尝试施救。据华商报报道,据现场公安部门反馈,宝马车驾驶员因无法离开驾驶室不幸身亡。据广东媒体报道,宝马车司机30多岁,系白云区某经济联社副社长,在事故中不幸身亡。

广州交警通报“宝马与出租车相撞侧翻起火”:暂未发现开“斗气车”行为,两车均超速行驶

宝马车与出租车相撞(图片来源/视频截图)

10月18日9时许,广州交警发布微博消息称,10月18日8时36分许,广州市广园中路发生一起两辆小汽车碰撞导致其中一辆小汽车侧翻后自燃的交通事故,目前交通正在恢复中。

另据杭州日报,事故发生前,多方行车记录仪视频曝光。视频显示,出租车在前方行驶,宝马车紧跟,两车一起驶入最右车道。随后宝马车连续变道,从最右车道驶到最左车道。之后,出租车始终在最右车道直行,直到宝马车再次出现突然迅速变道,产生碰撞发生事故。随着网上多个角度行车记录仪视频的出现,有不少网友质疑双方是在开斗气车。还有不少当地网友称,广园路这段事发的路段限速为60公里/小时,根据视频中两车的速度,均存在超速行驶的嫌疑。

广州交警通报“宝马与出租车相撞侧翻起火”:暂未发现开“斗气车”行为,两车均超速行驶

相撞后宝马车起火(图片来源/视频截图)

19日,纵览新闻记者致电涉事出租车所属的平台方广州如约数据科技有限公司,客服工作人员称不太清楚此事,具体需要联系出租车公司,并提供了一个出租车公司电话让记者拨打。记者多次拨打过去一直提示忙线。

资深交警:若两车驾驶员碰撞前未开斗气车 宝马车主或被判全责

10月18日,广州广园中路一辆蓝色宝马车与一辆出租车相撞,蓝色宝马车失控撞桥墩侧翻后起火。大火扑灭后,120急救人员发现,车里的司机已不幸遇难。10月19日,一位资深交警和专业汽车试驾员向极目新闻记者分析该起事故的责任划分和事故原因。

网传多段行车记录仪视频显示,广州市广园中路一路段,一辆蓝色宝马车疑似试图变道时和一出租车相撞,相撞后宝马车撞上桥墩,发生侧翻。宝马车随后起火,有疑似路人上前帮忙试图救人,现场有交警以及消防人员处理。

另一段第三方车主的行车记录仪视频显示,事故发生前,宝马车曾在出租车后方行驶,并和出租车一起向右变道后向左快速跨越三个车道,再次变道至出租车前方时两车发生碰撞。


附近群众试图营救宝马车司机(视频截图)

据纵览新闻报道,19日,记者从广州市公安局交通警察支队了解到,该起交通事故还在调查当中,出租车司机已被控制正在接受调查,“斗气车”“超速行驶”等网上传言交警部门已经关注到,也正在调查核实中。

一名资深交警告诉极目新闻记者,对于这种较为严重的交通事故的调查,交警会对双方驾驶员的身体状态(是否酒驾、毒驾等)、两车的基件安全(车况是否符合标准,是否经过正常审验)、两车碰撞时的车速、两车碰撞前是否存在开斗气车的情况进行全面的调查,根据上述调查结果对双方责任进行划分。

这位交警表示,根据该起事故的相关视频分析,如果两车驾驶员在发生碰撞前没有开斗气车的行为,单纯从事故发生的瞬时情况判断,宝马车驾驶员至少被判主责,甚至可能被判全责。如果两车驾驶员在发生碰撞前存在开斗气车的行为,或者双方都存在超速的情况,则双方都会承担相应的责任。

一名从业多年的专业汽车试驾教练汤教练向极目新闻记者介绍,从现场视频可以看出,发生碰撞的两车的速度都较快,可能存在超速的情况。其中一辆车连续变道,且碰撞前两车有跟车的情况,他认为两车的驾驶员可能存在追逐的行为。正常变道超车的条件是要留有一定的空当距离,打转向灯,且后方车辆最好带有一定的刹车,而从现场视频中可以看出,宝马车的行为相当于刀锋式超车,擦着出租车的左前保险杠就变道了。可以说,当时的情况根本不具备超车条件,加上速度快,连续多次变道,宝马车驾驶员的行为相当危险。

汤教练表示,如果出租车事发时没有超速,且双方此前不存在开斗气车的行为,那么宝马车将承担主责或全责。如果两车都存在超速的情况或开斗气车的情况,则两车都会承担责任。

对于宝马车驾驶员在碰撞后为何没能及时逃生,汤教练认为,碰撞时双方的车速应该较快,车辆碰撞后又撞上桥墩,撞击力很大,宝马车驾驶员可能已经受伤。加上车辆处于侧翻状态,车身可能出现变形的情况,驾驶员逃生很困难。

湖北首义律师事务所吴正平律师认为,如果最终经查实,该起事故是因机动车驾驶员在公共场所追逐,“开斗气车”引发,那么无论是否造成生命、财产损害,都违反了道路交通安全管理法律法规,相关人员应受到法律的制裁。对于违法情节严重,比如驾驶员醉酒,或者造成人身、财产重大损失,比如有人员伤亡,则可能会按照《中华人民共和国刑法》的规定对肇事者定罪处罚,涉嫌的罪名包括危险驾驶罪或交通肇事罪,还可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪。