上海车展爬上特斯拉车顶的女车主被判公开致歉，并赔偿特斯拉17余万元

5月30日下午，特斯拉(上海)有限公司与张女士名誉权纠纷一案一审宣判。

澎湃新闻记者从特斯拉方面获悉，该案案号为(2021)沪0118民初17510号，原告为特斯拉(上海)有限公司，被告为张女士。上海市青浦区人民法院于5月30日下午对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉(上海)有限公司各项损失合计172275元。

2021年4月19日，上海车展上，张女士站在特斯拉车顶上维权（图/新京报）

张女士系特斯拉车主，也是2021年4月19日“上海车展事件”的当事人，事发当天，张女士在上海车展维权时爬上车顶，引起舆论风波。

判决书显示，上海青浦法院认为：该案中，张女士未提供任何证据证明案涉车辆确实存在刹车失灵这一故障，其在庭审中亦明确承认实施案涉行为时主张的刹车失灵系其主观判断，特斯拉一方从未承认该事实。案件审理过程中，张女士亦不申请对案涉车辆是否存在刹车失灵进行司法鉴定，故根据谁主张谁举证原则，理应由张女士承担举证不能的法律后果。此外，根据公安机关的认定，案涉交通事故成因，系案外人驾驶案涉车辆时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，故负事故全责。因此，张女士在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然实施的案涉行为，构成诽谤行为。张女士认为其行为不构成诽谤行为的抗辩意见，法院不予采纳。

法院表示，张女士在明知无确凿依据的情形下，向公众发表言论时非但未注意用词客观中肯，反而刻意选择上海车展媒体日至特斯拉展台区域，事先制作并身着印有“刹车失灵”字样的T恤，爬上展车车顶大喊“特斯拉刹车失灵”，刻意借助现场媒体迅速广泛传播该未经求实的信息，其言行明显具有贬损特斯拉上海公司名誉的主观故意和过错。张女士提出其不具有主观过错的抗辩意见，法院不予采纳。

故而，上海青浦法院作出前述一审判决。

相关新闻

汽车博主被判赔偿特斯拉25万元，曾被质疑组织策划“女车主车顶维权”

澎湃新闻消息，特斯拉汽车（北京）有限公司（“特斯拉”）与封士明名誉权纠纷案，今日在上海市青浦区人民法院开庭并宣判。5月30日下午，从特斯拉方面获悉，封士明起诉特斯拉名誉权纠纷一案，法院驳回其全部诉求；特斯拉起诉封士明名誉权纠纷一案，法院判决封士明公开发表致歉声明并赔偿特斯拉25万元。

对此，封士明在微博发文表示：“两个案子都输了。今天会整理出案情分享。”据悉，封士明是一位资深汽车达人和汽车博主。

图为封士明的微博截图

据潮新闻，在上海车展张女士维权事件发生后几日，特斯拉方面发表声明称，有网友提供信息表明封某某、韩某是车展维权事件的主要组织策划者。其中，封某某全名封士明，为张女士提供了进入上海车展的证件。对此，封士明否认是该事件的策划者，并以侵犯名誉权为由起诉特斯拉。

2023年7月，特斯拉汽车（北京）有限公司也向封士明提起名誉权纠纷案。

2021年4月19日，2021上海国际车展媒体日首日，特斯拉展台出现车主维权事件。相关视频在社交网络上广泛传播。

视频显示，在特斯拉展台，一位身穿“刹车失灵”字样T恤的女士站在一辆特斯拉展车车顶，高声呼喊：“刹车失灵。”因行为过激，这位女士被保安带走。

此后，张某因扰乱公共秩序，另一名当事人李某因扰乱公共秩序被行政警告。

张女士站在一辆特斯拉展车车顶，高声呼喊：“刹车失灵” 图片来源：每经记者 黄辛旭

据中国证券网报道，2023年5月26日，特斯拉中国有关人士透露，法院就特斯拉河南安阳女车主张女士的两个案件做出判决，法院驳回了张女士起诉特斯拉的诉讼请求。

有关人士介绍，历时两年所谓的“刹车失灵”的两个关联案件终于落槌。张女士起诉特斯拉侵犯其名誉权案，法院驳回了其诉讼请求；张女士起诉特斯拉侵犯其个人隐私案，法院同样驳回了其诉讼请求。

值得注意的是，2021年9月，特斯拉起诉张某侵犯其名誉权并索赔500万。案件流程显示，该案曾于2022年8月开庭。此后，法院发布公告显示该案于今年5月9日再次开庭。但随后媒体从法院获悉，被告提出延期申请，合议庭评议后同意延期开庭。

每日经济新闻综合澎湃新闻、中国证券网、潮新闻