（原标题：外交部驳斥“BBC记者在上海被殴打”，赵立坚三连反问英方）

11月29日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

法新社记者提问，11月28日，英国首相苏纳克指责中国防疫政策，包括殴打逮捕一名BBC记者。中方对此有何评论？

图源：外交部

赵立坚表示，英方有关言论罔顾事实，颠倒黑白，粗暴干涉中国内政，中方对此坚决反对。

“昨天我已经初步介绍了有关情况，据向上海方面了解，有关事实是这样的。”赵立坚介绍，27日晚，上海警方为维护社会秩序，依法劝离某路口现场聚集人员，这其中包括一名BBC驻沪记者。在警方明确告知该名记者即将对现场人员进行劝离的情况下，该名记者拒绝离开，且一直没有向警方表明自己的记者身份，警方遂将其强制带离，并在对其开展必要身份核查及法律告知后，请其自行离开。有关程序完全在法律法规框架下进行。

赵立坚指出，这位BBC记者在警方执法过程中拒不配合，却做出一副受害者的样子，而BBC则立即歪曲事实，大肆炒作BBC记者在工作中被警方所谓“逮捕、殴打”，把脏水泼向中方，这显然秉承了BBC恶意碰瓷的一贯做派。

赵立坚强调，外国记者在中国依法享有新闻报道权利，同时也必须遵守中国的法律法规。采访报道时应提前出示记者证，不得从事与记者身份不符的活动，这对于任何媒体都不例外，与所谓新闻自由也没有关联。

赵立坚说，在中国有许多外国媒体，为什么每次都是BBC在现场出问题，这是应该认真思考对待的问题，借这个机会我也有几个问题想请英方回答：

第一，英国政府是如何对待国内抗议者的？

2020年，伦敦爆发反对抗疫封锁措施的游行，英国警方逮捕150多名民众，2021年，在反对政府削减公共开支政策的大规模游行中，英国警方逮捕超过200名民众。从公开的视频资料中可以看到，多名英国警察将赤手空拳的抗议者团团围住，对其拳打脚踢，大打出手，任其哭嚎哀求，甚至衣不蔽体，也不为所动。

第二，英国政府是如何对待记者的？

大家应该还没有忘记，几年前，一位中国记者仅仅因为在英国保守党年会上行使正当权利，进行提问并表达观点，却遭到百般阻挠，甚至人身侵犯，最终还被英国法院判处有罪。英国记者格雷厄姆·菲利普斯仅仅因为创作了不适合西方报道的内容，而成为被本国政府制裁的首位英国公民。

第三，BBC是如何报道中国的？

从阴间滤镜到涉疆涉港歪曲报道，许多人对BBC恶意抹黑攻击中国的黑历史印象深刻。2019年以来，BBC在涉港报道上无视暴徒暴行，却指责香港警察暴力执法。在涉疆报道上，BBC驻京记者仅采用几张非实景卫星图片和反华人士的所谓报告，便炮制世纪谎言，对新疆大肆攻击抹黑。在涉疫报道上，甚至将公路反恐演习视频作为中国暴力防疫证据。

“为什么总是BBC出现在各种现场？ BBC记者究竟是去报道新闻还是去制造新闻呢？英方应该尊重事实，谨言慎行，收起虚伪的双重标准，停止玩弄双重标准。”赵立坚说。

延伸阅读：

苏纳克刚表态与华对话 英国政府就再次对中企出手了

本周五（18日），中国外交部发言人毛宁就英国政府逼迫中企剥离股权一事作出回应。毛宁指出，英方泛化国家安全概念，滥用国家力量，直接干预中国企业在英国的正常投资合作，损害有关企业的合法权益，严重违背英方向来标榜的市场经济原则和国际贸易规则。中方对此坚决反对。

毛宁强调，英方应当切实尊重中国企业的正当权益，为各国企业提供公平公正、非歧视的营商环境。

资料图

英国政府追溯“国家安全问题” 外界深感震惊

就在上周，中国科技公司闻泰科技表示，英国商业和产业战略部门以所谓的“国家安全”为由，通知其旗下的安世半导体公司，必须在一定期限内按照相关规定，将86%的股权从英国芯片公司纽波特晶圆厂（NWF）中剥离出来，而这正是安世半导体在一年前追加收购的股份数量。消息一出，舆论哗然。

外界注意到，英方给出的原因是“这桩收购危及国家安全”。据英国BBC报道，英国方面认为安世半导体对纽波特的收购，可能会导致复合半导体技术泄露给中国，使英国失去自身的竞争能力。英国商务大臣格兰特·沙普斯在采访中表示，英国并不排斥外国投资，但如果是以损害“国家安全”为代价的话，就会立即停止。

资料图

深圳卫视直新闻记者查阅发现，这一命令的依据是2022年1月刚刚生效的英国《2021年国家安全与投资法案》（《法案》）。《法案》要求，交易方需要通过强制申报或自愿申报系统，向投资安全审查部门申报收购情况，按照《法案》规定，允许英国政府行使追溯权和介入权。

这桩收购在2021年8月完成，早于《法案》的生效时间。英国政府使用了追溯权，从法律上过得去，但对于这一决定，外界普遍“深感震惊”。企业方表示，对NWF的收购此前已通过了两次安全审查，不接受所谓的“国家安全”问题，英国政府此举完全无视了企业针对政府担忧而提出的重大解决方案的建议。据了解，安世半导体公司已经决定提起上诉。

此外，安世半导体公司还将面临裁员问题。BBC在报道中重点提出，若该公司被迫出售其在英国最大微芯片工厂的控股权，裁员是“不可避免的”——该决定将导致就业前景堪忧。

专家：在高新技术领域 西方对中国的崛起十分警惕

近一两年来，中国企业收购海外半导体资产频频遇阻。上周，德国政府以国家安全考虑为由，阻止了向一家中资科技公司出售一家半导体工厂。今年8月，美国下令两家顶级芯片制造商英伟达（Nvidia）和AMD停止向中国出口某些高性能芯片。

数字科技与数字经济领域专家包冉指出，在高新技术领域，西方对中国的崛起十分警惕。芯片是所有现代技术中非常复杂、非常关键的部件之一。在世界各国都在寻求加强国内芯片供应链之际，英国将战略性半导体资产之一出售给一家中国企业，曾遭到英国政界人士和外国势力的强烈反对。

还有分析指出，美国采取的在关键领域“对华脱钩”的做法，在某种程度上也影响了英国。英国此次中断中企收购案，就有美媒爆料称在英国政府作出决定之前，美国方面人员曾进行游说，虽然并未明确指出让英国撤销此次收购案，但是表示“如果英国这样做的话，更好”。

这种情况并不是第一次出现。此前在英国与中国华为5G合作一事中，美国方面就曾强烈反对，并派出专门的代表团远赴伦敦，向英国代表咆哮了长达5个小时之久，最终导致英国被迫放弃华为。可以看出，英国“出尔反尔”的背后，也有讨好盟友美国的意思，必须与其在对华方面步伐一致。

而此次案件审查的“一波三折”也显示出英国国内的动荡不安。英国政府在今年5月就启动追溯审查，但在6个月后才正式要求安世半导体剥离NWF 86%的股权。

英国《金融时报》分析称，自今年5月以来，英国政府经历了三次政府更迭，有关是否解除交易的决定已被多次推迟。企业主管托尼·弗斯路易斯在接受媒体采访时表示，“过去三个月来，三位国务卿都不愿意和我们说话，然后决定就从象牙塔里出来了”。

英国上一任首相特拉斯曾经计划更新英国政府的外交和国防优先事项，将中国由“系统性竞争对手”提升为“系统性威胁”，现任首相苏纳克在今年7月党首竞选时，曾宣称中国对英国安全构成“最严重威胁”，若他当选将采取对华强硬立场。

资料图

外交部：希望英方同中方相向而行

不过就任首相之后，苏纳克的对华态度却“一反常态”。据美国“政治”网站报道，苏纳克在公开场合两次拒绝将中国称为“系统性威胁”，并在一次口误后立即改口。苏纳克还表示，不和中国对话，将无法解决共同的全球挑战。

这是否意味着苏纳克对华政策将迎来改变？英国一些资深议员分析称，苏纳克的言论与其是一项决定性政策转弯，不如说是一种“公关噱头”。而不出所料的是，在苏纳克希望和中国对话的表态后不久，英国政府就再次对中国企业出手。

至于苏纳克提出的对话以共同应对全球挑战，中国外交部此前就多次清晰地向外交表达了中方的立场。发言人毛宁在16日的例行记者会上就强调，中方致力于同英方在相互尊重、平等互利基础上，推动中英关系健康稳定发展，希望英方同中方相向而行。