中国这一能力“是美国232倍”，美军证实了

作者：梁由之

今年7月，一张题为“解放军海军和美国海军军力对比”、印有美国海军相关标识的图片在中美乃至全球网络上流传。这张图片称中国造舰产能是美国的232倍，数据引发了许多网民热议。

14日，美军发言人向美媒证实了这张图片是外泄的内部情报文件，并确认了数据的真实性，这一回应引发了不少美国人的担忧。

一张题为“解放军海军和美国海军军力对比”的图片在网上流传

据美军发言人的说法，这张图片来自美国海军情报办公室制作的非机密文件中的一页，上面对比了中美两国造船厂的产能，其中中国的产能超过2320万吨，而美国则不足10万吨，中国是美国的232倍以上。结合此前美国国防部公布的数据，中国在2030年时将拥有约440艘军舰，数量远高于美国的296艘。

除了美国网民外，台湾媒体也对美方就这张图片的表态非常关注。

多家媒体报道了相关信息

据笔者查阅，这个“232倍”的数字用来衡量中美海军实力并不准确，因为图中数据对比的是中美两国“军民舰艇生产”，并没有单独对比两国生产军舰的数字，军舰入列形成海上战斗力也需要大量经验丰富的舰艇官兵。

此外，考虑到美国长期有煽动“中国威胁论”向国会申请扩大军费预算的“传统”，这个数据的具体意义或许并不像某些美国人说的那么简单。

不过，这张图片在舆论场产生的效果还是很耐人寻味。美国海军长期倚仗实力在全球横行霸道，已经被国际社会当成了某种“常态”。可“中国是美国232倍”这一反直觉的数据，开始让不少美国网民感到担忧。

有人表示，不仅是军舰，美国在无人机领域的生产效率也非常低下，远远落后于中国。还有网民提到，美国的腐败问题十分严重，大量军费预算都落入了腐败政客的腰包。

网友评论

延伸阅读

美国“闪电航母”逼近黄海，是威慑中国，还是自取其辱？

香港《南华早报》5日称，由“美国”号率领的美国海军两栖戒备群和加拿大海军“温哥华”号护卫舰，将参加在韩国举行的“仁川登陆73周年和美韩同盟建立70周年”纪念活动，并在纪念活动前后与韩国展开大规模联合两栖登陆演习。“这将是美国海军参加十年来在黄海海域举行的首次大规模演习，可能进一步加剧美中之间紧张关系。”

媒体报道截图

报道还援引新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院高级研究员科林·高的话表示，中国是黄海沿岸最大国家，外国军队在黄海海域进行军事演习“并不常见”。科林·高声称，美国海军在黄海进行大规模演习是“对中国的威慑信号”，或许意在提醒“美国能在中国所有近海投射力量”。

老司机查了查当年的资料，发现如果美国海军真的指望派“美国”号来黄海，向中国发出威慑信号，那就太令人发笑了……

报道提到，美国海军在黄海进行的上一次重大行动是在2013年，当时美海军“华盛顿”号航母打击群在黄海与韩国进行了一场联合演习。自那之后，美国海军通常只以单舰或小规模舰艇编队的形式进入黄海，部分原因是为了避免中国方面的“强烈反应”。

事实上，美国航母在黄海举行演习引发地区紧张局势是在2010年。当年年初发生了韩国天安舰爆炸沉没事件，美国宣布出动“华盛顿”号航母前往黄海海域与韩国举行大规模演习以“震慑朝鲜”。虽然该演习地点并不在中国领海，但众所周知，黄海海域靠近中国政治经济中心京津地区，处于山东半岛、辽东半岛以及整个环渤海地区的战略前沿，因此中国对美国航母大张旗鼓在此举行演习向来持反对态度。当时中国外交部发言人多次表示，“坚决反对任何外国军用舰机在黄海以及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动”。

鉴于2010年的美韩黄海演习引起中国方面的强烈反对，虽然2013年美国再次派出“华盛顿”号航母打击群和韩国海军的军舰在黄海和东海举行大规模演习，但美韩双方对此已经相当低调。2016年，美国出动“里根”号航母又与韩国举行了一次大规模联合演习，但一直到演习接近结束时，美国海军才首次低调证实，“里根”号在演习期间确认进入了黄海，但并未公布该航母在黄海的具体位置。

一旦美国航母靠近黄海海域，解放军可以对付它的武器就太多了

为何美国海军对于在黄海举行演习越来越谨慎和低调？中国的反对自然是一个重要原因，但对于信奉“强权外交”的美国而言，光靠外交抗议显然无法达到这样的效果。老司机认为，解放军这些年不断强化的“区域拒止”能力，已经将第一岛链的美军纳入打击范围内，可能这才是让美军心存退意的关键因素——美国航母进入黄海周边海域后，瞄准它的不但有解放军各种反航母弹道导弹，而且大量反舰巡航导弹、海基和陆基航空兵也都将它纳入攻击范围。在该海域的美国航母完全成为解放军的活靶子，根本就是被“关门打狗”，又怎么谈得上“对中国形成威慑”？

何况，这次前往黄海的“美国”号两栖攻击舰，虽然号称是“闪电航母”，但实际作战能力远逊于“华盛顿”号或“里根”号等超级航母。十年前的这些超级航母都没有能吓倒中国，如今解放军的远程作战能力还在不断翻新，而真实战力大打折扣的“美国”号，又凭什么能“向中国释放威慑信号”？