美官员称“俄乌停火不可接受”，佩斯科夫：美方根本不允许乌克兰考虑和谈

据今日俄罗斯电视台（RT）网站21日报道，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示，乌克兰的西方支持者——尤其是美国——正在尽最大努力阻止乌克兰与俄罗斯进行任何和平谈判。

据报道，佩斯科夫21日被要求对西方高级别官员最近的声明发表评论。这些西方官员称，任何有关乌克兰的和平倡议，只要是来自中俄领导人会晤，都是他们“不可接受的”。发表类似说法的包括美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比。

佩斯科夫补充说：“美国和欧洲各国，尤其是美国，希望阻止基辅在任何情况下参与和平谈判。他们根本不允许基辅考虑这个问题。现在，当面具摘下时，每个人都露出他们野兽般的笑容。除了我们和中国。”

佩斯科夫 图源：人民视觉

此前在3月19日，在接受福克斯新闻采访时，柯比公然抹黑中俄两国的合作，妄称中俄试图改写“美国及其盟友自二战后建立的国际秩序”。接着，他谈到中俄两国领导人在俄罗斯的会晤，声称“呼吁停火是不可接受的”。

“停火不可接受”想必是美国一些人的心里话，早在数天前，柯比就发表过类似言论。据俄罗斯卫星通讯社17日报道，柯比当天对记者声称，乌克兰现在停火将意味着俄罗斯获得的领土得到巩固，并违反《联合国宪章》。

3月21日，中俄元首签署联合声明，强调通过和谈解决乌克兰危机。俄罗斯总统普京表示：“我们认为，中国提出的和平计划的许多条款符合俄罗斯的立场，如果西方和基辅做好了准备，可以被视为和平解决的基础。然而，到目前为止，我们还没有看到他们做出这种准备。”

尽管美方一些人不断诬蔑、挑拨，但是谁借着俄乌冲突在发战争财？谁又在不断递刀拱火？事实越来越清晰。正如中国外交部发言人汪文斌21日在例行记者会上所言，中国既不是乌克兰危机的制造者，又不是危机的当事方，也没有向冲突的任何一方提供武器，美方没有资格对中方指手画脚，更无权向中方甩锅推责。

汪文斌表示，美方声称要防止战争，但欧洲乃至全球爆发的冲突、战争，同美方无关的屈指可数。美方声称要维护和平，但人们看不到任何美方致力于和平的实际举措，看到的只是美方源源不断地向战场提供武器。正如习近平主席所强调的，在乌克兰问题上，和平理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。“美方应当客观看待中方和国际社会劝和促谈的努力，而不应紧抱冷战思维不放，更不应做冲突延宕升级的推手。”

延伸阅读：

牛弹琴：中方历史性访问俄罗斯 有10个很不同寻常的细节

人生的第一次，总有着特殊的含义。政治家的第一次，有时更传递出丰富的信息。

3月20日至22日，中国最高领导人对俄罗斯进行了一次历史性的访问，这也是他在二十大和两会之后，在中国完成重大政治议程之后，第一次出国访问。

我在之前的文章中也说过，这是在一个非常特殊背景之下，一位非常特殊人物的一次非常特殊的访问。

外交无小事，细节很重要。完全个人观察，至少10个很不同寻常的细节吧。

细节一，高规格礼遇。

特别正式的官方礼遇，就不必细说了。其他小细节，也很有意思。俄总理米舒斯京在会见时感叹，今天我率俄政府几乎所有重要内阁成员都参加了会见……看新闻报道，会场除米舒斯京外，还有七位俄副总理参加。第一天与普京会见后，已是深夜，普京送出门外，目送中国领导人上车，然后挥手告别。领导人也对普京感叹：此访期间，我们车队途经之处，很多俄罗斯民众自发挥手致意，让我深切感到中俄关系具有深厚民意基础。一句话，中俄关系现在确实不一般。

细节二，和谈和谈和谈。

很多人最关心的，毫无疑问，还是乌克兰危机。我们也看到一些积极信号的。比如，在中俄联合声明中，双方强调，负责任的对话是稳步解决问题的最佳途径。俄罗斯重申致力于尽快重启和谈，中方对此表示赞赏。普京更当面告诉中国领导人，俄方认真研究了中方关于政治解决乌克兰问题的立场文件，对和谈持开放态度，欢迎中方为此发挥建设性作用。此外，乌克兰方面对中方文件也有积极评价。中国领导人有句话更是语重心长：我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。和谈，才是最佳途径啊。

细节三，普京的羡慕。

一个很有意思的小插曲，看新华社的报道，普京称赞说，过去十年来，中国各方面发展都取得令世人瞩目的伟大成就，这归功于中国领导人的卓越领导，也证明了中国国家制度和治理体系的优越。看俄方的报道，普京还感叹，中国发展取得重大成就，全世界都由衷地产生了兴趣，“我们甚至有点羡慕你们”。

细节四，不针对第三国。

我们也不用回避，一些西方国家各种异样眼光，有些人肯定会抹黑中俄是在结盟。应该也是很有针对性的，中俄联合声明中，第一部分就明确说，中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质。俄罗斯需要繁荣稳定的中国，中国需要强大成功的俄罗斯。请注意，不结盟、不对抗、不针对第三国。有些国家，别自己心里发虚，对号入座了。

细节五，合作合作合作。

看两位元首的记者会表态，看中俄多个联合声明，感觉最主要的关键词，就是合作合作合作。比如，要打造更加紧密的能源合作伙伴关系，要在航空、交通、金融、人文等等领域加强合作，要在联合国、上合组织、金砖国家等机制下加强沟通协调。哦，还有，要发展中俄“东北－远东”地区互利合作，要为投资者及其投资营造更加稳定、公平、透明、可预期的营商环境。应该说，都是信息量很大，也是很有针对性的。

俄罗斯民众

细节六，反对反对反对。

中俄有自己的明确态度，看联合声明，另一个重要的关键词，就是反对反对反对。比如，反对一切形式的霸权主义、单边主义、强权政治，反对冷战思维，反对阵营对抗，反对搞针对特定国家的小圈子，反对单边主义和保护主义行为，反对“筑墙设垒”、“脱钩断链”，反对单边制裁和极限施压，反对国际人文合作政治化，反对以国籍、语言、宗教、政治或其他信仰、民族或社会出身为由歧视文化、教育、科学、体育界人士……数了一下，在战略协作的那个联合声明中，光“反对”就提到了至少30次。这些，应该也是有强烈针对性的，反对的是谁？你懂的。

细节七，七次公开点名美国。

看联合声明，这次也没客气，七次公开点名美国（没点名的地方更多）。比如，双方指出，美国抱守冷战思维，推行“印太战略”，对本地区和平稳定造成消极影响。还有，双方敦促美国作为唯一未完成化武销毁的缔约国加快库存化武销毁，敦促日本尽快完成遗弃在华化学武器的销毁。还有，中俄敦促美国停止为维持自身单方面军事优势而破坏国际和地区安全和全球战略稳定。七次点名美国，都是理直气壮，美国啊美国。

细节八，明确反对核战争。

我相信，在当下特殊的国际背景下，这一点值得高度关注，也值得高度肯定。在联合声明中，中俄强调《五个核武器国家领导人关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》的重要意义，重申“核战争打不赢也打不得”。双方呼吁联合声明所有签署国遵循该声明理念，切实降低核战争风险，避免核武器国家间爆发任何武装冲突。此外，要求所有核武器国家，都不应在境外部署核武器并应撤出在境外部署的核武器。谁都不希望核战争，那将是人类的灾难，但有关国家，都要采取积极行动啊。

俄罗斯士兵

细节九，对AUKUS强烈敦促。

联合声明中就说，中俄双方对美国、英国、澳大利亚建立“三边安全伙伴关系”（AUKUS）及相关核动力潜艇合作计划对区域战略稳定产生的后果和风险表示严重关切。双方强烈敦促AUKUS成员国严格履行不扩散大规模杀伤性武器及其运载工具的义务，维护地区和平、稳定与发展。其实，联合声明中谈到的问题很多，我之所以专门点名AUKUS，就是想说，一些西方国家说一套做一套，反核扩散说得震天响，自己却在核扩散。只有立场，没有是非，那还有什么公义？

细节十，要求调查“北溪”管线爆炸。

很有意思的是，双方前面谴责一切形式的恐怖主义，谴责打着打击国际恐怖主义和极端主义旗号以及利用恐怖和极端组织干涉别国内政、实现地缘政治目的的行径。然后，话锋一转，强调：应对“北溪”管线爆炸事件进行客观、公正、专业的调查。请注意：客观、公正、专业。美国，你同意不同意调查？

10个很有意思的细节。当然，如果仔细梳理，细节还有很多很多。这确实是一次友谊之旅、合作之旅、和平之旅。

不管国际风云如何变幻，正如领导人所说的，中国始终坚定站在和平一边，站在对话一边，站在历史正确一边。从斡旋沙特和伊朗实现历史性和解，到最高领导人访问俄罗斯，最近的中国外交，确实很不一般。

若干年后回看，或许我们更能明白这次历史性访问的重大意义。