企鹅百科网,

手机版

当前位置:首页 > 社会热点

华春莹对比中国-中亚峰会和G7峰会:加强团结合作VS煽动分裂对抗

时间:2023-05-21人气:作者: 佚名

华春莹对比中国-中亚峰会和G7峰会:加强团结合作VS煽动分裂对抗

来源:环球网

【环球网报道】本周,两场峰会分别在中国和日本举行,但对比鲜明。5月18日至19日,中国-中亚峰会在西安举行,打造合作共赢的国际典范。另一边,5月19日至21日在广岛召开的G7峰会,则继续渲染别国威胁,搞“小圈子”挑动阵营对抗。

北京时间20日晚,中国外交部部长助理、发言人华春莹发出一张对比图,显示两个峰会的理念与东道国反应的不同。图片左侧中国-中亚峰会强调的是“构建命运共同体,加强团结合作以及促进发展”,配图为西安当地民众热烈庆祝峰会召开的场景;图片右侧G7广岛峰会所做的则是“寻求霸权,煽动分裂对抗以及压制发展”,配图为日本当地民众举行“反对G7”抗议集会的场景。↓


华春莹晒对比图

发布上述对比图之前,华春莹还在推特发文,矛头直指G7。“按照G7去风险的逻辑,鉴于大量非美国公民使用美元,非美元世界是否也应该去风险并停止使用美元?”华春莹讽刺道,并质问日本:“鉴于1945年对广岛的毁灭性轰炸和1985年《广场协议》的严重影响,日本难道不应该比其他国家更深刻地认识到和平的重要性以及经济胁迫的危害吗?”


推特截图

“什么是真多边主义,什么是伪多边主义,18日的中国西安和19日的日本广岛提供了两个样本…… 由于这一组现实对比十分鲜明,国际社会可以看得清清楚楚。”《环球时报》在本月19日的社评中也曾提到,中国-中亚峰会在西安注入的多边主义清流,与G7在广岛排放的地缘政治污水,对比是何等鲜明——从起心动念来说,一边是“你好我也好”的命运与共,相互尊重、平等相待是基本出发点;而另一边是“我优你劣”的帝国傲慢,是“唯华盛顿独尊”的利益体系。在具体做法上,一边是“发展至上”,只要是有利于发展和繁荣的事情,都会得到提倡,这注定了它也是开放和包容的;但另一边则处处展现出搞小圈子、集团政治的封闭和狭隘,它也必然充满着对抗与破坏。

“在这个意义上,一些美西方媒体将中国—中亚峰会与G7做对比,倒是一件好事。它让世界看到了,什么才是人间正道,什么才是人心所向,什么才是人类未来,”社评最后写道。

延伸阅读

日本,入戏很深

19日-21日,七国集团(G7)峰会在日本广岛举行。作为2023年G7轮值主席国,日本正抓住机会竭力扮演其东道主角色。

路透社称,尽管G7没有中国、俄罗斯,但G7却处处不离中俄。日本共同社报道称,此次峰会G7国家可能提出所谓“对华基本原则”。

日本政府此前公布了G7广岛峰会议程,其中20日将讨论尖端半导体出口管制等经济安保议题,以及加强参与“全球南方”新兴市场及发展中国家事务等,此外还将安排3场包括印度、韩国等首脑参与的扩大会议,这被视为意图拉拢别国对抗中国的动向。

长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,在G7会议召开前夕,日方就已频频发表不当涉华表态,为G7相关议题“预热”。日本,为何这次入戏这么深?


岸田文雄

5月10日,岸田文雄接受日经亚洲采访时,把台湾问题与G7议题绑定。

他称:“台湾海峡的和平与稳定不仅对我们国家,而且对整个国际社会都至关重要。我们的立场一直是,台湾问题应该通过对话和平解决,我相信G7在这方面是一致的。”

与此同时,G7会议传出涉华消极动向。日媒报道称,七国集团成员正协调将“台海地区和平与稳定的重要性”等内容写入峰会联合宣言。

18日,岸田文雄与落地广岛的美国总统拜登会谈,“就密切合作应对中国达成了一致”。日媒称,两人“强调了台湾海峡和平稳定的重要性,就反对凭借实力改变现状达成了共识,敦促和平解决两岸问题”。

岸田在拜登面前进一步吹嘘称“日美同盟是印度太平洋地区和平稳定的基础,将在峰会上展现G7坚持国际秩序的意志”。


拜登和岸田文雄18日举行首脑会晤,图自外媒

对于日本频频拿台湾议题说事,在18日的中国外交部例行记者会上,发言人汪文斌一语点破其玩弄的文字把戏——光讲维护台海和平,不说反对“台独”分裂,只会助长“台独”势力“挟洋谋独”、铤而走险的气焰,必将给台海和平稳定造成更大破坏。光讲和平解决台湾问题,不说支持中国统一,实质上是企图阻挠中国统一大业、制造两岸和平分裂,必将遭到中国人民的坚决反对。

此前一天,中国驻日本使馆公使杨宇就G7广岛峰会涉华问题向日本外务省亚大局长船越健裕表明严重关切,用了五个“停止”正告日方——停止干涉中国内政,停止对华经贸遏压,停止操弄涉海问题,停止炒作“中国威胁”,停止搞遏华“小圈子”,不得使峰会及有关双多边活动成为反华遏华的政治表演。

诚如杨宇公使强调的,当前中日关系面临复杂局面,处在关键路口。那么,为何日本还要在此时频频带节奏拿中国说事?其实背后无外乎日本的几个小算盘。

首先,狂刷存在感,强化东道主身份。

实际上,早在1975年第一次G7首脑会议时,日本就已在列,甚至比1976年加入的加拿大还早,与美、英、法、德、意同属第一批G7成员。但在以“欧美俱乐部”为主导的G7中,日本的存在感一直不强。

去年6月在德国举行的G7峰会上,岸田文雄在一众G7领导人中无人搭话、沦为“背景板”的画面,令人印象深刻,图片传回日本国内还受到自己国民的嘲讽。


2022年6月G7峰会上多国领导人合影

这一幕或许给岸田留下了阴影。早在今年1月,岸田在访问G7五国时就放言称,日本作为2023年G7轮值主席国,“将在这一年里肩负起主导国际社会的责任”。

如今G7广岛峰会开幕在即,日本不仅设置了多个针对中国的议题,日政客更是频繁拿中国说事来“出头”,俨然是要把东道主的戏份拉满。

其次,美国授意之下,日本冲锋在前。

共同社报道称,岸田18日与拜登、英国首相苏纳克举行会谈时,都提到了所谓“自由开放的印度太平洋”“维持国际秩序”等词汇。这些概念,美国听着一定耳熟。

在美国反华遏华道路上一直充当马前卒的日本,这一次也同样“表现出色”,炒作所谓中国“经济胁迫”、“中国威胁”,操弄涉台海问题等不遗余力。

18日的会谈中,岸田和拜登再次就涉台海议题对了对表,一个疯狂炮制中国威胁,一个不断搅动台海安宁,两方竟狂妄地说出“敦促和平解决两岸问题”。

拜登显然对日本的激进表演很满意,称“在日本的领导力之下,我们在G7议题上取得了很大进展”……

此外,借谈台湾问题,日本想继续松绑。

长安街知事注意到,日本近年来持续炒作“台湾有事”等话题,为其松绑军力创造借口。

去年底,日本政府通过新版《国家安全保障战略》等3份安保政策文件,宣称日本应拥有“反击能力”,大幅强化防卫力量,突破诸多战后禁忌。美国出于地缘政治对抗需要,对此不仅默许,甚至还大加赞赏。

显然,尝到甜头的日本,正盘算继续利用台海议题为其军事进一步松绑。

岸田文雄在与英国首相苏纳克的会谈中,确认与英国加强合作,欢迎英国“参与印太地区事务”。日媒称,日英意三国已同意共同开发下一代战机,此次峰会可能会确认为切实推进此事而协作。日本野心,昭然若揭。

最后,树立靶子,为G7续命。

2018年G7峰会上的火药味至今仍余味尚存。当时,美国提前离场缺席讨论气候环境等议题,德国称“宁愿避免发表联合声明”,法国称不排除发表“六国声明”……G7内部早有裂痕。

5年后的广岛,东道主日本一再强调的“协调一致”,只是出于针对别国的政治对抗需要。

如今的G7越来越沦为为地缘政治服务的封闭小圈子,建设性议题日渐凋零,取而代之的是种种对抗性、煽动性、破坏性的动向。

在和平与发展的时代主题下,在世界亟需真正的团结和协作之际,热衷于拉帮结派、筑起小院高墙的“G7模式”,恐怕早已过时。G7亟需树立敌手的形象,来维持大厦将倾前的“团结”。中国,自然成为最合适的靶向之一。

然而,就连路透社也不得不承认,G7国家内部对中国的态度存在巨大温差,此次峰会期间可能发表的针对中国的文件,其措辞可能很难达成一致。

在18日的会谈中,岸田文雄和拜登共同确认在今天的开幕式上,“向全球展示G7在应对国际社会和地区课题上毫不动摇的团结而展开合作”。

这是世界真正需要的团结和合作,还是出于地缘政治对抗的破坏与狭隘,国际社会看得一清二楚。