企鹅百科网,

手机版

当前位置:首页 > 社会热点

事发上海!女子醉卧马路被碾轧身亡,好心送她回家的朋友反遭索赔,法院判了→

时间:2024-07-05人气:作者: 佚名

事发上海!女子醉卧马路被碾轧身亡,好心送她回家的朋友反遭索赔,法院判了→

昨天(7月4日),“案件聚焦”发布的一则案例引发网友关注,相关话题冲上热搜。


相关话题冲上热搜

2022年10月的一天凌晨

一女子躺在上海崇明陈彷公路

被疾驶来的车辆碾轧身亡


图为事发现场的监控画面

女子为何醉卧马路?

一番调查大家才知道,醉卧马路的女子是艾小姐。事发前,她在当地一家KTV聚会,午夜时分,艾小姐和朋友赵先生被工作人员搀扶出来。二人的朋友沈先生正好看到这个情况,出于好心,就开车送醉酒的赵先生和艾小姐回家。

0时07分左右,沈先生驾车来到了陈彷公路,在距离醉酒的赵先生家不远的一处丁字路口,艾女士说要吐,于是沈先生把车停了下来。艾小姐和赵先生下车后,示意沈先生可以离开了。沈先生以为醉酒的两个人已经清醒了一些,于是就驾车离开。可是,谁也没有想到,在他离开后两分钟,醉酒的艾小姐竟然躺在了公路中间睡着了,而赵先生则坐在了她身旁。

没想到,一辆路过的小汽车刹车不及,碾轧了艾小姐,造成了艾小姐死亡。


艾小姐醉卧马路被碾轧身亡

交警认定无责 但仍被索赔

交警对于艾小姐被撞事故进行了调查后认定,死者艾小姐负主要责任,撞人的驾驶员车速过快,负次要责任,沈先生跟事故无关。但是死者家属追究完肇事驾驶员责任,获得了百万元赔偿后,转身一纸诉状,把沈先生也给告了。和他一起坐在被告席上的,还有KTV公司代理人。艾小姐家属向两被告共同索赔75万多元。


图为庭审现场

经过实地调查,法官发现,事故路段路面平整,艾小姐下车的地点和目的地相隔不远。法官认为,沈先生的行为属于好意同乘,为了保护善意行为人,法官驳回了原告的全部诉讼请求,沈先生不需要进行赔偿。

网友:同情这个司机






网友称法官明察秋毫

延伸阅读

上海14岁男孩晃动推车刮花奔驰 车主索赔3500元家长嫌夸张

近日,杭州的王先生带着14岁的儿子在上城区某超市购物后,打算从地下车库开车回家,不料孩子的一个动作生出了事端。

王先生发帖求助,他放出的一段29秒监控画面显示,第4秒时,王先生的儿子走向一旁的购物推车,并翻进了推车内开始晃动,随后跳下推车转身离开,而受损的车辆正好在后方。

“车库里有很多别人用过的购物手推车,他就是想把手推车聚拢一下,我们车子开出去会方便一点。”王先生对此解释说。



王先生的儿子翻进购物推车内晃动

王先生称,事发时自己并没有注意到车身有损伤,带孩子回家后,才接到了交警部门的电话。“紧接着,车主就打电话过来说维修费需要3500元,问我是公了还是私了……”王先生说。

看过现场监控视频后,王先生承认是孩子的问题,但在维修赔付问题上,他只愿承担1000元左右的维修费用:“我承认,确实是孩子晃动购物推车造成的问题,但从监控视频上来看,只是轻轻碰到了,应该不严重,明明是几百块钱就能解决的问题。对方在4s店定损估价,索要3500元维修费,有点夸张了吧!

记者又联系到了车主汪女士,受损车是一辆2019年的奔驰E300L(豪华型运动轿车),汪女士说,“他还好意思投诉?简直是恶人先告状!”



推车碰到了汪女士的奔驰车

据汪女士介绍,事发后她报了警并调取了现场的监控画面。没想到,“家长不仅不道歉,还质问交警,‘这属于民事纠纷,交警有没有执法权?’。之后,他将我的电话和警方的电话直接拉黑了!

车辆的受损情况如何?汪女士说:“车辆主驾驶后门的车身上,有4个明显的点状刮痕。其中,3个点是被磕掉了油漆,一个点是凹陷,凹陷面积大概有大拇指指甲盖大小,深度有2毫米左右。目前,我已经找了4s店进行定损估价,维修费是3344元。”





汪女士的车上有4个明显的点状刮痕

为汪女士受损车辆进行维修估价的是杭州中升之星汽车销售服务有限公司,相关负责人表示,这个报价属于正常价格。



4S店给出的维修估价

3344元的定损维修价是否过高?记者联系了杭州另外几家奔驰4s店,得到的回复都是“属于正常价格”。



多家4S店称维修价格是正常报价

针对这种损伤情况,第三方维修店的报价又如何呢?记者咨询了多位技师,有人表示“总价1500元可以修好”,也有人认为“4S店的报价也是合理的”。



第三方称价格可以便宜点,但4S店给的报价也合理

不少网友也表示:

3500元这个价格合理









图为网友评论截图

还有不少网友表示:

赔钱事小,教育孩子事大















不少网友表示王先生应该给孩子做个榜样

律师凌斌表示:

王先生的孩子造成车辆损伤,按照法律,是必须要进行赔偿的,至于赔付金额,如果双方无法协商一致,可以请第三方评估公司进一步定损评估,通过人民法院诉讼也是合理的维权方式之一。”