企鹅百科网,

手机版

当前位置:首页 > 社会热点

王毅外长将不参加在巴西举行的G20外长会?外交部回应

时间:2024-02-20人气:作者: 未知

王毅外长将不参加在巴西举行的G20外长会?外交部回应

来源:环球网

【环球时报-环球网报道 记者陈青青】在2月20日中国外交部例行记者会上,有记者提问称,巴西方面称中国外交部长王毅将不会参加本周在巴西举行的G20外长会。请问是什么原因?中方是否会派其他代表参会?



外交部发言人毛宁 资料图

中国外交部发言人毛宁回应表示,我们重视20国集团的作用,中方将派团出席。具体参会的情况,我们会适时的发布消息,我们也期待这次会议为推动20国集团进一步凝聚共识,加强团结合作,发挥积极作用。

延伸阅读:

媒体:外媒记者就本届慕安会最大主题提问王毅 王毅答得精彩



当地时间2月18日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在科尔多瓦同西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯共同会见记者

直新闻:就慕安会发表报告警告世界面临“多输”风险,王毅昨天在和西班牙外长共同见记者时回应强调,多输不是理性的选择,共赢才是人类的未来,你对此怎么看?

特约评论员 管姚:我注意到,王毅是在访问西班牙期间回答外媒提问时,作出这番表述的。事实上,王毅此前刚刚参加了第60届慕安会,我之前在节目中也曾分析,因为欧洲及中东两场大规模地区冲突的持续延烧,而且包括乌克兰总统泽连斯基,以及以色列总统赫尔佐格与巴勒斯坦总理埃什塔耶等冲突当事方领导人,都来到了慕尼黑。本届慕安会可谓规模空前,关注度空前,180多名国家及政府领导人与防务主官到会,美国CNBC电视台甚至称之为慕安会办会史上最有影响力的一届。

同时,更应指出,王毅参会一行所带来的“中国焦点”,也是本届慕安会最受舆论瞩目更是主办方礼遇规格最高的会程之一。60届慕安会设置了四场国别主题专场会,中国是其中之一;慕安会主席、德国外交界重量级人物克里斯托夫·霍伊斯根主持了其中两场,中国同样是其中之一。所以,就本届慕安会的最大主题提问中国外长,这位外媒记者无疑找对了人。

世界会不会陷入多输困境?应该说,这是当今欧洲乃至全世界的最大痛点,本届慕安会主题设置很精准。如果地区冲突无法止息,甚至持续外溢升级,多输,就是不可避免、代价巨大的困局。多输的反面,是共赢,外国记者问得到位,王毅答得精彩。中国外交部官网下午已经发布了这段实录,篇幅不长,大概900字,但信息量极大。关注大国外交走向与理念,乃至焦虑世界前途命运,建议都该对王毅的这段话细细研读。我认为,对困扰当下欧洲乃至整个世界的最大痛点,王毅的回答把脉症结所在,开出了对症药方。



王毅在慕安会上演讲

直新闻:那么在你看来,王毅对“多输”风险与“共赢”未来的全面解析,释放出哪些重要信息?

特约评论员 管姚:解剖世界面临的多输风险,王毅给出三重机制性原因:一是搞零和博弈,坚持你输我赢,封上别人的门,也堵住自己的路。二是搞脱钩断链,以去风险为名,搞“小院高墙”,不追求跑得更快,却试图拌倒别人。三是搞阵营对抗,打造各种小圈子、俱乐部,人为制造割裂,拉拢甚至胁迫他国选边站队。

就坚决避免多输结局,实现共赢目标,王毅倡导“三个必须”:必须团结而不要分裂,必须合作而不要对抗,必须开放而不要封闭。王毅对此给出令人信服的中国方案:多输不是理性的选择,共赢才是人类的未来。中方愿同各方一道,落实全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议,以中国式现代化给世界带来更多机遇,共同创造人类更加美好的明天。

事实上,这也是王毅率团参加本届慕安会一以贯之的中方立场与主张,他在进行场外一系列双边会晤时,也多次就此重申。王毅在慕安会中国专场发表主旨演说时,强调在关乎所有地球人利益福祉的四个维度,即促进全球增长、加强全球治理、应对热点问题及推动大国合作,中国愿成为全球稳定力量。在我看来,大国的确定性与稳定性,无疑是引领世界摆脱多输风险的主导力量,也正是外部世界在当下变局中最稀缺的战略刚需。王毅对此强调,中方在慕安会要传递的最重要信息是,不论国际风云如何变幻,中国作为负责任大国,将始终保持大政方针的连续性和稳定性,坚定做动荡世界中的稳定力量。下一个中国,还是中国。

我注意到,这正是外部舆论最关注的信息点。法新社的电稿标题说,中国外长强调,中国将成为稳定性力量。而路透社电稿标题称,中国外长在慕安会上再度警告“脱钩”风险。



图为慕安会现场

直新闻:那么在你看来,刚落幕的慕安会找到让世界摆脱“多输”的脱险方法与路径了吗?

特约评论员 管姚:王毅昨天回答那位外国提问记者说,“多输”是各方必须坚决避免的结局,越来越多的国家已开始认识到这一点。实际上,方法与路径就在那里,王毅已经给出了中国答案,也就是他所强调的推动各方团结、合作与开放这三大必须,要真正摒弃零和博弈、脱钩断链及阵营对抗这诱发多输结局的三大风险机制。所以,现在的关键问题就在于,主要大国将作出何种抉择?这将最终决定两场大规模军事冲突的走向。如果以此对照本届慕安会的会议进程与磋商结果,答案恐怕并不令人乐观。

举个眼前例子,今天美国CNN电视台就慕安会落幕发表评论,用了这个扎眼标题。欧洲对特朗普胜选可能性极度紧张,这让中国看到了机会。我同意CNN标题前半句的说法,在欧洲盟国看来,“特朗普因素”也是这个动荡世界的巨大风险之一,美国前国务卿希拉里上周末更是在出席慕安会一场小组讨论时明确警告,一旦当选,特朗普将推动美国退出北约,他真会这么干。希拉里的最新警告,无疑让欧洲盟国的恐慌值再度拉满。但我坚决反对CNN标题后半句的提法,这正是胁迫选边站队的零和博弈思维与阵营对抗作派的直观体现。

慕安会主席主持了中美两场国别会,如果说王毅主旨发言带给世界的是稳定与确定性,那么,美国副总统哈里斯的发言,能有同样效果吗?估计霍伊斯根作为主持人,是心中没底的。本届慕安会三天会期,进行的首场小组讨论聚焦供应链议题,但主题被人为设置为大国竞争下的供应链安全,这意味着,经济产业议题被政治化安全化逆流裹挟,在慕安会上仍是显性操作。这也就难怪欧盟竞争事务专员维斯塔格会在慕安会上,公开谈及欧盟上周五针对中国产列车的最新产业调查,扬言欧盟“absolutely willing”即“绝对愿意”,利用贸易工具反制欧方认定的所谓“中方不公平贸易竞争”。王毅在中国专场主旨发言中告诫,谁试图以去风险之名,搞去中国化,谁就将犯下历史错误。但从慕安会传出的会场信息来看,至少在反脱钩断链上,中国与美西方世界的博弈与斗争,仍将长期化,并且可能会进一步激烈化。