企鹅百科网,

手机版

当前位置:首页 > 社会热点

淘手游怎么样 淘手游怎么样?

时间:2023-09-18人气:作者: 佚名

淘手游怎么样 淘手游怎么样?

近日,一个小小的交易平台"淘手游"意外地和广为人知的鹅厂联系到了一起,而这份"联系"对于似乎毫无相关的吃瓜群众以及玩家来说或许影响深远。因为鹅厂主张《地下城与勇士》账号和虚拟物品归属权都属于他们,玩家只有使用权。淘手游帮助玩家进行自主交易,构成了对鹅厂的不正当竞争行为因此被起诉,最终在7月25日淘手游败诉于鹅厂,从而引起了不少。而这个判决结果不只只影响了一家平台的存亡,更是牵扯到了万千玩家的切身利益。

遭到起诉的不止淘手游一家平台,理由均是账号归属权属于游戏厂商

在近段时间内,鹅厂起诉了包括上述的淘手游,以及5173和DD373还有交易猫等十余家第三方游戏平台,理由也都是主张账号所有权及账号下所有虚拟物品的归属权属于鹅厂,玩家都只有使用权,更别说这些第三方平台,"随意"交易账号和账号物品的行为已经严重损害了鹅厂的利益,所以一致遭到了鹅厂的起诉。

不难看出,鹅厂的主张颇有些"霸王条款"的意味,毕竟玩家如果只有使用权,那么在账号里辛辛苦苦经营或者氪金得来的财产到最后也不属于自己,玩家如同游戏公司的"代练";从另一角度说,游戏财产就像是不知道什么时候被收回的租借物品,说不定哪天不小心弄丢了账号还得向对方赔偿。

在情理层面上,其实稍微想想就能发现鹅厂主张的不合理性;而在法律角度上,游戏账号作为虚拟财产同样具有财产属性,所以理论上能跟实体财产一样,玩家对虚拟财产拥有处分权甚至能继承给下一代,所以鹅厂的主张实在不太能站住脚。但遗憾的是目前相关法律还不够完善,虚拟财产的界定和划分也存在不小难度,所以说鹅厂对这些交易平台的起诉结果会直接影响到相关法律的制定参考标准。

最终目的在于进一步垄断,不仅是游戏其他领域也早有体现

既然于情于理鹅厂的主张都说不过去,那鹅厂方律师为何要在200万人观看的对DD373起诉庭审中让人有些不为理解地说出"游戏账号只是一串数字,不存在什么实用价值""游戏运营方不考虑玩家的感受和体验,只负责正常运营游戏数据"等观点来支撑账号所有权属于鹅厂的主张,并且要将一众第三方交易平台"逐个击破"呢?原因很简单,实现进一步的资本垄断。

不仅是游戏领域,鹅厂早在其他领域也有扩张版图的野心和行动。比如音乐领域里的QQ音乐,通过不断收购独家版权无形中逼迫用户最终只能选择他们的产品;又如直播领域,筹划数年想要促成自己控制的、占市场总份额70%以上的两家直播平台斗鱼和虎牙的合并等,幸好两者分别受到了市场监管总局根据《反垄断法》的处罚和叫停,才阻止了鹅厂在这些领域垄断的发生。

但身为资本的鹅厂显然不会轻易放弃,如今又在自身占额已超40%的游戏市场领域频繁有动作,起诉一众第三方交易平台无非就是想实现进一步的垄断。若让鹅厂达成目的,其他小平台的生存空间必然会更小甚至迅速走向灭亡,相当于变相加快鹅厂的垄断。

面对鹅厂这样大型资本的压力,小平台以及群众大部分时候都是难以反抗的。从淘手游发布的声明书也能看出这家坐落在五线城市还是当地唯一互联网公司的小平台的无奈,但另一方面他们并没有放弃捍卫自己和玩家权益的机会,坚信站在几亿玩家利益的角度上出发仍旧会有希望翻盘。

如果垄断真的实现,影响的将是方方面面,你真的愿意看到这一幕吗?

马克思在《资本论》里曾说过:"一有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。"这里针对的不仅仅是鹅厂,更是所有的资本,如果最终通过压榨别的第三方交易平台的方式逐步实现垄断的话,首先作为玩家假若对财产交易有需求的话,无论交易质量如何,最终也只能选择一家厂商提供的服务;其次,玩家的账号所有权属于游戏厂商的规则将得到进一步确定,其他游戏厂商或许也会纷纷效仿鹅厂,既然所有权在厂商手上,玩家对游戏账号一切的经营将成为"白费",玩家只是"代练"的游戏还能让人感到快乐吗?

最后,如果垄断渗透到生活的方方面面,到时候可就不只是不能愉快地玩耍游戏这么简单了,各种行为都会受到资本无形大手的约束,群众自身的权益不能被得到完整保障,这相信是所有群众都不愿意看到的结果。所以真心希望败诉的淘手游能上诉成功,其他被起诉的平台也是如此,毕竟他们此刻代表的不仅仅是自身,而是数亿玩家的切身利益啊。

标签: [db:关键词]