美媒民调：看完拜登特朗普首场电视辩论，多数选民认为特朗普表现更好

来源：环球网

【环球网报道 记者 索炎琦】美国2024年总统选举首场候选人电视辩论当地时间27日举行，此前一直隔空打“口水仗”的现任总统、民主党人拜登和前任总统、共和党人特朗普时隔近4年再次登台交锋。美国有线电视新闻网（CNN）之后发布的民调结果显示，67%观看了这场辩论的受访注册选民认为特朗普的表现更好，认为拜登表现更好的受访者比例为33%。

当地时间27日，一名民众在华盛顿特区观看美国2024年总统选举首场候选人电视辩论 图源：美媒

CNN提到，这一最新民调结果与2020年相比发生了变化，当年大选辩论后，多数受访者在观看后认为拜登表现要优于特朗普。此外，在辩论之前，预计特朗普会表现更好的受访者比例为55%，预计拜登会表现更好的受访者比例为45%。

关于拜登和特朗普辩论后的民调，CNN介绍说，通过短信对565名观看了此次辩论的美国注册选民进行了调查，调查结果仅代表受访观众的观点。CNN称，在此次民调中，观看辩论的人支持共和党的可能性比支持民主党的可能性高5个百分点，这可能使得民调结果更倾向于共和党。

27日辩论结束后，拜登当地时间28日凌晨到访佐治亚州玛丽埃塔一个华夫饼店，与支持者交谈 图源：美媒

CNN还提到，在辩论结束晚些时候，拜登和夫人吉尔来到佐治亚州玛丽埃塔一个华夫饼店，反驳了关于对他辩论表现的担忧，称“我觉得我们做的很好”。报道称，当被问及要求他退出竞选的呼声以及他是否担心自己的辩论表现时，拜登提到特朗普，“不，和骗子辩论很难的。《纽约时报》说，他撒了26次谎。”此外，被问及他是否生病时，拜登说喉咙痛。

据此前报道，对于拜登此次辩论表现，美国“政治新闻网”27日报道称，民主党人对拜登此次辩论中“摇摇欲坠的表现感到恐慌”，一些人已经开始主动讨论此前“说不出口”的一件事，即换掉这位参选人。该媒体评论称，几个星期以来，民主党人一直希望他能在辩论中有“强劲表现”，以缓解人们对他年龄的担忧。然而效果似乎相反。“拜登在辩论的大部分时间里都很挣扎。”该媒体称，虽然来自民主党党内的请求不太可能真正导致候选人的变化，但这反映了竞选活动中的一次“重大转折”。

延伸阅读

首场电视交锋结束 特朗普承诺“若当选将对中国商品加征60%关税”

美国东部时间2024年6月27日晚间，拜登与特朗普在亚特兰大的CNN总部演播厅进行首场闭门电视辩论。辩论开始前就充满了火药味，两人没有握手，正如4年前一样。特朗普在一天前自己的社交网络Truth Social上攻击拜登是美国民主的威胁。

整场辩论持续90分钟。就精神状态来看，相比于78岁的特朗普，81岁的拜登多次出现卡顿及口误，逻辑不是很清晰，声音沙哑。而特朗普则在经济、堕胎和北约成员国国防开支等话题上漏洞百出。

事实上，两人目前都面临着各自的短板。从政策上看，现任总统拜登因美国的现状和国际局势遭到对方攻击，包括移民政策、物价上涨、俄乌冲突和巴以冲突持续等。而挑战者特朗普的软肋则更多在于个人问题。

尽管美国总体通胀在过去两年内已逐步放缓，但民调显示，许多消费者仍对食品、汽油等商品的价格上涨感到不满。特朗普将高物价和通货膨胀归咎于拜登，而拜登则声称特朗普的贸易政策，包括关税措施，将给通胀火上浇油。

图为拜登和特朗普电视辩论现场

就在辩论开始两天前，美国AXIOS新闻网站刊登了约瑟夫·施蒂格利茨和安格斯·迪顿等16位诺贝尔经济学奖得主的联名信。信中警告，如果特朗普在选举中获胜，那么美国和世界经济都将受到影响，而拜登的经济议程比前者更胜一筹。

特朗普已公开承诺如果当选，将对进口商品加征关税，尤其是对中国商品的加征幅度高达60%。经济学家指出，这样做的成本将以物价上涨的形式转嫁给美国消费者。

特朗普在辩论中声称自己增加10%关税的提议不会提高美国人的负担，反而会让中国等竞争国家付出代价。不过，包括联邦政府两党贸易委员会在内等多个机构进行的研究表明，美国消费者和行业几乎承受了特朗普任期内加征关税的全部成本。

俄乌冲突是外交政策的主要话题。俄罗斯总统普京最近提出了停火条件：当乌军从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松等东部地区撤出，并宣布不会加入北约之后，俄方将立即宣布停火并开始谈判。

主持人问两人是否能接受。特朗普在回答中将矛头指向拜登的处理方式，称如果美国有一位受到普京尊重的总统，那么俄罗斯就永远不会“入侵”乌克兰。他认为正是当年拜登的当选刺激了俄罗斯发动战争。

拜登也没有作出正面回应。他曾多次敦促国会继续为乌克兰提供资金。6月20日，拜登政府再次放宽限制，允许乌克兰使用美国武器攻击俄境内向乌方发起跨境打击的“任何地方”。

而在内政方面，辩论话题则集中在移民等议题上。特朗普一直抨击拜登的移民政策是非法入境人员大涨的罪魁祸首。为了拉拢选民，拜登在今年初签署行政令大幅限制美墨边境的非法移民入境。

拜登在今天的辩论中表示，经他修改行政令之后，非法越境人数减少了40%，比特朗普下台时还要好。不过CNN认为，这是误导性表述，事实是拜登在本月早些时候采取行政行动限制庇护后，南部边境的冲突减少了40%，而众所周知特朗普政府时期穿越美墨边境的人数普遍较低。

另外，堕胎权是独立选民和女性选民最可能反对特朗普的议题。两年前，最高法院推翻了确立堕胎权的“罗诉韦德案”，标志着堕胎权不再受美国宪法保护。目前最高法院的3名保守派大法官是由特朗普任命的，这个结果也导致自由派全面占下风。

特朗普在辩论中重申民主党人会在“女性怀孕的第八个月、第九个月，甚至出生后杀死婴儿”。但事实是，在美国50个州，堕胎发生在怀孕21周之后的行为都是违法的。美国疾病控制和预防中心公布的数据显示，2020年报告的堕胎中，只有0.9%发生在21周或之后，其中许多是因为严重健康风险或致命的胎儿异常。

当主持人提及“高龄问题”对执政能力的影响时，小3岁的特朗普显得更自信，称自己每年都会公开体检结果，拜登也无法在高尔夫球场上和自己竞技，并表示如果不是看到4年里拜登工作糟糕，自己也不会再次竞选。拜登则反复强调他任内美国的经济表现足以证明自己的能力，并攻击特朗普在辩论中频频胡说八道。

最后各自总结阶段，特朗普称如果届时选举结果是公平的，他会欣然接受。特朗普已被判定在2021年初煽动“国会山”骚乱、试图推翻大选结果。

辩论尚未正式结束，特朗普的竞选经理Susie Wiles和Chris LaCivita就发布新闻稿宣布己方胜出，称拜登通过自己的表现证明自己为何不适合当总统。

民主党方面也对拜登表现出了担忧。当他谈到医保议题时思路中断，一名民主党议员暗称“不妙”。有两名议员对拜登没能抓住机会针对特朗普被判涉“封口费”案34项罪名全部成立、保守的堕胎立场等弱点大做文章而感到可惜。

而熟悉拜登辩论准备情况的消息人士称，拜登表现欠佳的原因是他最近几天一直受到感冒困扰。

辩论结束后，美国媒体政治评论员多数认为特朗普的表现更好，讲话比以往更有实质性内容，也没有那么情绪化。评论员Van Jones则表示，民主党支持者们希望看到更自信的拜登在下一个4年里再次领导美国。

CNN对观看了这场辩论的选民所做的调查显示，67%的受访者认为特朗普的表现更好。而辩论之前的预期数字是55%。移民仍然是选民关心的首要问题，拜登在这个问题上一再落后于特朗普。

双方第二场辩论将由美国广播公司主办，日期定在9月10日。