外媒：朔尔茨也说同意冯德莱恩看法，不应对华“脱钩”，而是降低风险

来源：环球网

【环球网报道】综合路透社、彭博社报道，德国总理朔尔茨9日在欧洲议会发表演讲，他在谈及欧盟与中国的关系时称，自己同意欧盟委员会主席冯德莱恩此前发表的看法，即“我们的目标不应是脱钩，而是明智地降低风险”。此前，朔尔茨去年11月访华期间曾表示，中国是德国和欧洲的重要经贸伙伴，德方坚定支持贸易自由化，支持经济全球化，反对“脱钩”。

德国总理朔尔茨在欧洲议会发表演讲

据彭博社报道，朔尔茨当天在欧洲议会发表演讲时阐述了自己对改革和扩大后的欧盟的看法，他还称，“我们与中国的关系可以用‘伙伴、竞争对手、系统性竞争对手’这三个词来恰当地描述——尽管毫无疑问，来自中国方面的对抗和竞争已经加剧，欧盟意识到了这一事态发展，并正作出相应反应”。

报道称，朔尔茨还称，自己同意冯德莱恩此前发表的看法，即“我们的目标不应是脱钩，而是明智地降低风险”。对此，路透社解读称，朔尔茨指的是，“欧盟必须在不切断关系的情况下降低对华关系中的风险”。

彭博社提到，欧盟对外事务部正在制定欧盟对华新战略，该组织成员国将就此进行讨论。据媒体此前报道，冯德莱恩4月18日在欧洲议会发表演讲。谈及对华关系，她呼吁欧盟采取新方式，其重点是“降低风险，而不是脱钩”。她还称，“我相信我们能够，也必须开辟出我们自己独特的欧洲方式，这也为我们与其他伙伴的合作留下空间”。美国消费者新闻与商业频道当时的分析认为，欧盟成员在对华政策上有不同看法，一些成员不愿与中国为敌，但也有一些欧盟成员在安全问题上紧跟美国，这造成欧盟对华战略的分裂。

冯德莱恩4月早些时候访华时曾表示，中国对欧盟十分重要，双方利益交融紧密。欧方愿同中方一道，加强欧中经贸等高层对话，相互保持市场开放，深化经贸、食品、医疗、绿色发展、知识产权保护等领域合作，引领国际社会共同应对气候变化等全球性挑战。

冯德莱恩

近来，围绕对华“脱钩”，德国国内出现两种相反声音。有德国政客把减少对华“依赖”和对华“脱钩”当成政治资本，但德国企业界普遍表示，不赞同对华“脱钩”的做法。据路透社此前报道，德国汽车品牌梅赛德斯-奔驰董事会主席康林松去年11月7日在柏林的欧洲管理技术学院参加一场活动时表态，反对疏远中国，称那些“想放弃中国”的想法是不可思议的。报道还称，他深信全球化的好处，并称“疏远中国是错误的方向”。而朔尔茨当月早些时候在访华期间曾表示，中国是德国和欧洲的重要经贸伙伴，德方坚定支持贸易自由化，支持经济全球化，反对“脱钩”，愿同中方继续深化经贸合作，支持两国企业相互赴对方开展投资合作。

近年来，美西方某些政治经济势力伙同媒体大肆鼓动西方企业“与中国脱钩”。在中国外交部2022年10月11日举行的例行记者会上，有记者提到，一段时间以来，包括美国在内的一些西方国家鼓吹“脱钩断链”，外界也担忧中国科技发展会因此受到阻碍。对此，中国外交部发言人毛宁表示，科技创新是人类发展进步的成果，没有任何国家可以独享，更不应该利用科技优势打压遏制别国发展。脱钩断链是一把双刃剑，伤害别人的同时也会损害自身利益。中国不赞成脱钩断链，脱钩断链也无法阻挡中国发展。我们的发展始终建立在自己力量的基点上，中国的科技进步不会因为任何限制打压而被阻挡。

延伸阅读

欧洲议员反问：我们想做美国附庸，还是对华保持独立关系？

“我们是想成为大西洋朋友的附庸，还是想与我们最大的贸易伙伴保持和平、独立的关系？”欧洲议会中常批评美国霸权、希望欧洲改变对华敌意的爱尔兰籍议员克莱尔·戴利，近日就与美中关系向欧洲发出这样的提问。

克莱尔·戴利28日在推特上发布了一条她于19日在欧洲议会全体会议上发言的视频，她在视频上方配文称，“针对中国可耻的殖民傲慢应该留在过去。问题很简单。我们是想成为我们大西洋朋友的附庸，还是想与我们最大的贸易伙伴保持和平、独立的关系？这个伙伴40年来没有向任何人投过一颗炸弹。”

克莱尔·戴利发问

克莱尔·戴利的推文正是她在欧洲议会发言中所提到的内容。在视频中，克莱尔·戴利首先抨击了西方对华问题上的双标行为。她在发言时称，“人们在暴露分裂的同时谈论着团结，他们一边在欧盟向乌克兰提供武器，一边与中国谈论和平。他们哀叹中国在台湾地区‘挑衅’，但对美国干涉国际公认的中国领土却只字未提。”

她还拿西班牙加泰罗尼亚地区（加区）“独立”闹剧讽刺西方，“如果加泰罗尼亚自治区领导人成了中国的贵客、或者中国海军把船开到地中海去，西班牙会作何反应？这都是对等的”。

“我们还能保持一致吗?” 她继续说，“西方列强殖民统治的时代结束了。”

“一种新的非白人、非西方的全球秩序正在形成，其基础是国际法、多边主义，而不是美元。”克莱尔·戴利接着说，欧洲需要避免成为美国的附庸，思考自己的发展，“美国会对失去主导地位感到恐慌。但欧洲面临的问题是，我们是想成为大西洋朋友的附庸，还是想与我们最大的贸易伙伴保持和平、独立的关系？这个伙伴40年来没有向任何人投过一颗炸弹。哪个最符合欧洲公民的利益，答案很明显。”

这条推特内容引发不少网友讨论。许多推特网友在推文下方评论支持戴利的言论，“我喜欢看到克莱尔·戴利一遍又一遍地揭露真相，太棒了。”↓

网友评论

“每次我听到克莱尔·戴利说话时，她都令人觉得很不可思议。毫无疑问，这是理性的声音，但不幸的是，我们不再生活在理性的时代。”↓

网友评论

“我同意。欧洲必须从美国独立出来(尽快)。”↓

网友评论

此前，克莱尔·戴利在接受环球时报记者采访时，当被问及在欧洲议会中是否会因为自身的对华立场而受到压力，戴利称，那或许不是一种“压力”，而是一种反华的种族主义和陈旧的观念作祟。爱尔兰的媒体把我和我的同事米克·华莱士妖魔化了，因为我们发表的一些评论被中国媒体报道，他们就给我们贴上“专制政权傀儡”的标签。这种无知不能改变什么，所以我觉得不用担心。我们的工作是利用欧洲议会这个平台来代表欧洲公民的利益，而与中国保持良好关系符合欧洲公民的利益。