中方回应拜登等言论：中国经济没有崩溃，反倒是“中国崩溃论”屡屡崩溃

（原标题：中方回应拜登等言论：中国经济没有崩溃，反倒是“中国崩溃论”屡屡崩溃）

【环球时报-环球网报道 记者白云怡】近来，不少西方国家唱衰中国经济。美国总统拜登称，中国面临经济困难，既受世界经济增长乏力影响，也与中方经济政策有关。澳大利亚财长称，中国经济增速显著放缓，对澳构成冲击。美国副财长阿德耶莫称，中国经济增速放缓将主要波及亚洲邻国。

对此，中国外交部发言人毛宁12日在回应相关问询时表示，似乎每过一段时间就会出现各种各样的“中国崩溃论”，但事实是，中国经济没有崩溃，反倒是“中国崩溃论”屡屡崩溃。

毛宁称上半年中国GDP同比增长5.5%，明显快于去年的3% 资料图

她表示，今年以来，世界经济复苏乏力，外部环境严峻复杂，但是中国经济持续复苏，总体回升向好。上半年中国GDP同比增长5.5%，明显快于去年的3%。国际货币基金组织预测今年中国经济将增长5.2%，对世界经济增长的贡献率将达1/3，中国经济仍然是世界经济增长的主要动力。

“我想强调的是，中国经济韧性强、潜力大、活力足、长期向好的基本面没有改变，我们有信心有能力推动经济持续健康发展。中国将坚持高水平对外开放，与世界各国加强互利合作，分享发展红利，中国的发展将为亚洲邻国和世界带来更多的机遇。”她表示。

延伸阅读

拜登刚到越南，就闹出国际笑话，拉拢东盟“遏制”中国是痴人说梦

G20领导人峰会刚刚落幕，美国总统拜登，就马不停蹄地飞到了越南，他说自己此行主要是为提升双边关系，但所有人都看得出来，美国是希望拉拢越南乃至整个东盟来贯彻他们“遏制”中国的地缘战略。

拜登到访越南

拜登到了越南，先闹了两个笑话，当着越方的面说自己无意“遏制”中国就不提了，随后他还提到了《早安越南》这部关于越战的电影，拜登可能觉得自己很幽默，但这话的性质，就和当着广岛人民的面，称赞美国的原子弹技术差不多。

进入2023年以来啊，美国正逐渐把精力从欧洲转移到亚洲，准备在亚洲地区编织一道密不透风的，围堵中国的包围圈。美国和日本、澳大利亚、韩国、菲律宾等国搞了很多次军事演习，还批准向日本出口巡航导弹、帮澳大利亚打造导弹工业。

在这个背景下，拜登自然会想到拉拢东盟，该组织的很多国家分布在南海周边，如果东盟能为美国所用，对我们来说会非常麻烦。而在东盟国家里，越南又是个关键，不仅因为他们在东盟内部算是个强国，而且越南的整个东部海岸线都对着中国南海，在地缘博弈的层面上价值非常大。

历史上，越南曾和中国爆发过战争，关系一度非常紧张，所以有利用价值。拜登去之前，美国国务卿布林肯、财长耶伦等多位高官都曾到访越南，这次拜登没出席东盟峰会却单独访问越南，也足见他对越南的重视。

拜登去之前，美国国务卿布林肯、财长耶伦等多位高官都曾到访越南

但拜登政府还是太天真了，无论是拉拢东盟，还是单独拉拢越南，美国都很难成功。首先从东盟的角度说，他们不是北约，也不是欧盟，没有那么重的反华情绪，像新加坡、泰国、柬埔寨等东盟成员国都和中国关系紧密，因为不少东南亚人往上数几辈，不是中国人，也有华人血统。

而且经过这一年多，美国对中国的围追堵截，东盟各国从未远离过中国，多年来中国-东盟的贸易额一直在增长，2022年虽有疫情的影响，但是双方贸易额仍达到9753亿美元。这些钱要么是经济收入，要么能创造工作机会，东盟各国都在其中收获实打实的利益，事实已经证明，跟着中国混有肉吃，而倒向比中国更富裕的美国，却未必。

美国为了把东盟转变成“对抗中国”的工具，是许诺过一些好处，2022年5月，拜登宣布斥资1.5亿美元支持东盟的基建和安全防务，同一时间，他却签署法案，给乌克兰送去400亿美元。即使是这1.5亿美元，美国也没全给，其中6000万花在海上安全合作上的，五角大楼肯定会捞一笔。

至于越南，他们在2023年的表现非常有意思，美国高官一个接一个往越南跑，越南高官却接连不断访问中国。

美国想通过拉拢东盟或者越南“对抗”中国，终究是痴人说梦，所有人都能看到，当前的世界格局是东升西降，印度在G20峰会上也没给拜登面子，再者，经济全球化蓬勃发展这么多年，世界各主要经济体之间的联系已经非常紧密，现在美国要搞逆全球化的操作，只能说是搬起石头砸自己的脚。

或许是美国长期在世界上说一不二，让美国的政客变得越来越傲慢，又或者是他们国内的经济问题太严重，他们必须在外部制造矛盾，转移选民视线，但不管怎么说，这个世界运转的基本规律不会以美国的意志为转移，随着时间的推移，美国人的感触，想必会越来越深。

美越关系连升两级，但中间仍有难迈过去的坎

拜登与阮富仲交谈

直新闻：刘先生，我们看到，美国总统拜登访越期间，美越关系不仅升级为了全面战略伙伴关系，而且双方宣布将会在半导体和稀土领域开展新的合作。对此，你怎么看？

特约评论员 刘和平：其实，我一直认为，美国推出的旨在遏制中国的”印太战略”，正在导致“印太”地区的地缘政治与安全格局以及地缘经济格局大重组。地缘政治与安全格局大重组的表现就是，美日、美韩、美澳与美菲同盟的升级与再造。地缘经济格局的大重组，主要表现为以芯片行业为主的产业链条大重组，这一动作在给中国经济发展带来一定麻烦的同时，也让“印太”地区的其他国家和地区看到了见缝插针取而代之的机会。而且，对于美国来说，地缘政治与安全格局大重组才是真正的目的，地缘经济格局大重组往往还只是手段，拜登政府往往是以地缘经济格局大重组为诱饵，吸引“印太”地区的国家和地区加入美国主导的地缘政治与安全格局大重组。拜登这次访问越南，采取的就是这样的手段。

那么众所周知，越南将自己的对外关系分为了三个层级，最高级是全面战略伙伴关系，其次是战略伙伴关系，再次是全面伙伴关系。因此，美越建立全面战略伙伴关系还不是一般意义上的升级，而是直接跳级。而这显然又是跟拜登向越南送出的大礼密切相关，也就是宣布将与越南在半导体和稀土领域开展新的合作，而后者正是越南梦寐以求的。也就是说，拜登给出的诱惑足够吸引人，才使得越南同意将美越关系跳级为了全面战略伙伴关系。

拜登在记者会上发表讲话

直新闻：那拜登政府这次为什么要极力拉拢越南呢？

特约评论员 刘和平：确实，拜登这次在美越关系上不仅是花了心思而且是下了血本的，甚至为了突出美越关系的重要性，还不惜得罪了区内的其他国家。因为在拜登访问越南之前，相关国家在印尼召开了东盟峰会和东亚系列峰会，然而在两者时间间隔如此短的情况下，拜登却放了东盟峰会与东亚系列峰会的鸽子，先是前往印度出席了二十国集团峰会，然后又掉转头来访问了越南，这不仅得罪了印尼，更得罪了整个东盟。当然，得罪印尼与整个东盟以突出越南的特殊地位和作用，也正是拜登政府想要看到的结果。

而在我看来，拜登这种亲疏有别的做法，一方面是因为美方已经意识到了，东盟这个集体已经不可能放弃自己的中立立场，转而投入到旨在遏制与围堵中国的地缘政治与安全格局大重组当中。或者说得更准确一点，就是东盟这个集体不会加入“印太战略”。在这种情况下，美国只能放弃拉拢东盟的幻想，转而选择从东南亚的个别国家身上下功夫以寻求突破。另一方面则是因为越南和菲律宾一样，跟中国都存在着南海岛礁争端，而且是侵占中国南海岛礁最多的国家，因此它们都希望获得美国的某种承诺与保护。也就是说，对于美国来讲，相较于其他东南亚国家，菲律宾与越南是比较容易“上钩”的。在这种情况下，美国在搞掂菲律宾之后，一定会把手伸向越南。

拜登和阮富仲在欢迎仪式上

直新闻：那你认为，美越关系还能在全面战略伙伴关系的基础上再往前走一步升级为军事同盟关系吗？

特约评论员 刘和平：我认为，除非南海局势发生突变，否则这种可能性基本上不存在。

要知道，虽然越南将美越关系跳级为了全面战略伙伴关系，但是先后跟越南建立了全面战略伙伴关系的国家分别有中国、俄罗斯、印度和韩国，美国只是其中的第五个国家，而且还是个后来者。从中我们也可以看出，越南将越美关系跳级为了全面战略伙伴关系，只是其惯常使用的平衡外交战略的一部分，也就是把美国拉进来的目的，是为了平衡其他大国对越南的影响力。

这背后的原因就在于，美越之间还是存在着根深蒂固的相互猜疑。跟菲律宾在意识形态与安全上倒向美国，在经济上依赖中国不同，越南只是在安全上或者说是在南海岛礁争端问题上有求于美国，它不仅在经济上有求于中国，而且在意识形态上跟中国基本相同。也就是说，越南在跟美国靠近的时候，始终留了一个心眼，担心美国随时对其打出“意识形态牌”和“人权牌”。

我想，这就是越南在接待拜登访问之前，会先行接待中共中央对外联络部部长刘建超访越的原因。这显然是要告诉美方，越南共产党跟中国共产党之间是有着特殊关系的，这种关系是越美关系取代不了的。