德国防长：不会再对乌克兰提供国防军现有武器装备

（原标题：德国防长：不会再对乌克兰提供国防军现有武器装备）

德国国防部长

据央视新闻，当地时间4月1日，德国国防部长皮斯托留斯对媒体表示，德国不会再将国防军现有武器装备提供给乌克兰，因为德国的军火库存已经不足。“我们不能将所有的一切都给别人”。

德国上周曾向乌克兰移交了18辆“豹2”主战坦克。

延伸阅读：

欧盟委员会主席冯德莱恩3月30日在比利时布鲁塞尔就欧中关系发表“原则性讲话”。她称，欧盟不希望与中国“脱钩”，但需要平衡与中国的关系，降低欧盟对华关系的风险及对中国的依赖。她同时谈及乌克兰问题，声称北京在这场冲突中的表现对欧中关系具有决定性的意义。同一天，中国驻欧盟使团团长傅聪大使在接受英国《金融时报》采访时表示，中方希望积极推动中欧关系，但这必须以相互尊重为前提。没有正确的认知，还在以旧思维看待新时代，这是不符合历史潮流的。将中欧关系与乌克兰危机捆绑有政治意图。

冯德莱恩 资料图

欧洲媒体报道称，下周，法国总统马克龙和欧盟委员会主席冯德莱恩将一同访华。行前，这名欧洲领导人在由欧洲智库组织的讨论会上发表演讲，阐述了她对欧中关系未来的看法。冯德莱恩说，与中国的关系是“世界上最复杂和最重要的关系”之一，如何处理这个问题，对欧洲未来的经济繁荣和国家安全具有决定性意义。冯德莱恩赞扬中国成功地让数亿人摆脱了贫困。她说，中国在世界政治舞台发挥着重要作用，并且有着成为世界大国的雄心。但她同时表示，“很明显，我们的关系在过去几年里变得更加疏远，更加困难。”不过，冯德莱恩认为，“与中国‘脱钩’既不可行，也不符合欧洲的利益”，所以欧洲需要关注的不是和中国“脱钩”（de-coupling），而是“脱险”（de-risking）。

冯德莱恩称，欧洲不想切断同中国在经济、社会、政治和科学方面的联系，但欧中关系目前不平衡。因此，欧盟“需要在透明、可预测和互惠的基础上重新平衡这种关系”。谈到被欧洲方面“冻结”的“中欧全面投资协定”，冯德莱恩表示，“在过去三年里，世界和中国都发生了巨大的变化——我们需要根据我们更广泛的对华战略重新评估”。冯德莱恩在演讲中提及乌克兰危机及其对中欧关系造成的影响，并呼吁中国为乌克兰的“公正的和平”而努力。她说，北京在这场冲突中的表现对中欧关系具有决定性的意义。

对于冯德莱恩的讲话，德国《南德意志报》称，她向全世界展示了将在北京展示的东西。然而，很明显，并非每个欧洲人都乐于听到冯德莱恩演讲中的强硬措辞，据说马克龙的态度要温和得多。一周前的欧盟峰会上，中国只是一个边缘话题，最终宣言中根本没有提到中国。德国《商报》称，尽管一段时间以来，德国联邦政府一直警告说，德企应更独立于中国，但德国经济研究所的一项新研究表明，去年德企在华投资比以往任何时候都多。如果欧盟引入对外投资审查，监管机构可能会禁止其中一些投资。瑞士《新苏黎世报》则展望冯德莱恩与马克龙下周的中国之行，称这将是“一次艰难的访问”。

马克龙和冯德莱恩 资料图

冯德莱恩就中欧关系发表演讲的同一天，傅聪大使在接受《金融时报》采访时表示，中欧关系具有良好基础，欧洲领导人近期纷纷访华。中欧双边贸易投资去年实现强劲增长，欧洲经济界对中国市场充满信心。但欧盟近年出台系列贸易政策工具，保护主义上升。中欧关系受到影响，问题不在中方。将中欧经贸关系政治化，违背欧洲各界期待，也损害欧洲自身利益。欧盟应坚持战略自主，发展欧美关系不应以损害中欧关系为代价。傅聪同时在乌克兰危机问题上表示，中俄关系不受制于第三方，这同样适用于中欧关系。中欧关系是多维度的，不能仅从乌克兰危机视角看待中欧关系，将两者捆绑有政治意图。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建31日对《环球时报》记者表示，冯德莱恩的演讲一方面旨在对欧洲内部有所交代，另一方面则是对北京隔空喊话，在启程前表明欧盟的立场和目的，寻求影响接下来的中欧双边议程。“欧洲的对华政策正处在一个辩论与调整时期，有激进的声音，也有温和的立场。冯德莱恩在中欧经贸关系上‘去风险化’的提法，意在代表欧委会的立场，在两种观点中寻求某种平衡，既不像激进派那样搞‘脱钩’，也声明欧洲不希望中欧合作继续按照以往的方式走，欧洲不会增加对中国的所谓‘依赖’。”崔洪建说。

中国和欧盟旗帜 资料图

对于冯德莱恩将中方对乌克兰问题的立场同中欧关系的发展挂钩，崔洪建认为，这是欧盟内部从去年就开始抬头的一种声音，冯德莱恩此次演讲旨在进一步明确这一立场。乌克兰问题是当下欧洲地缘政治的头号挑战，也是冯德莱恩等欧洲领导人近期访华的目的之一。在这方面，中欧双方存在比较明显的分歧。中方认为乌克兰危机不应影响中欧之间的其他议程。“冯德莱恩的这次演讲是一次‘出牌’，看中方如何‘应牌’。”崔洪建认为，既然来访，就是双方从不同立场去讨论问题，看是否能在讨论后达成共识，或虽不能达成共识但能搁置争议。

美国《纽约时报》30日评论称，欧洲领导人陆续到访北京时，正值美国加大对欧洲的压力，要求他们在中美之间选边站。“访华实际上是在向华盛顿发出一个重要信号：这是在告诉美国人，我们在乎与中国的关系。”报道援引一名分析人士的话这样说。

拜登想拉欧洲国家共同对抗中国 德媒回过味来:为了谁

德国《经济周刊》网站3月21日刊登题为《共同对抗中国，但是为了谁？》的文章，作者是西尔克·韦塔赫。全文摘编如下：

美国总统乔·拜登知道如何取悦来访的外国领导人。荷兰首相马克·吕特1月份访问华盛顿时，拜登将自己在椭圆形办公室的椅子短暂地让给了他。吕特非常高兴地坐在这位世界上最有权势者的办公桌前，为摄影师摆出拍照姿势，体验当一回世界大国领导人的滋味——哪怕只在闪光灯亮起的那一刻。

拜登与马克·吕特

两个月后，谁在白宫的会谈中真正占据了上风变得显而易见。经过漫长的谈判，荷兰屈服于美国的压力，接受了对半导体技术的出口管制。拜登贯彻了自己的意图：必须拒绝向中国提供最先进的技术，这样它就难以进行自身升级。根据官方的说法，荷兰政府出于国际安全担忧，将跟随美国的脚步，尽管本国的旗舰产业将因此遭受严重损害。

这只是拜登时代权力游戏的一个令人印象尤其深刻的例子。对欧洲人来说，在拜登领导下，欧洲与美国的关系不如说变得更复杂了——拜登是一位戴着拳击手套的朋友。鉴于欧洲在安全方面对美国的依赖性越来越大，欧盟要维护自己的经济利益变得越来越难。

此外，华盛顿方面不断提出新的要求。德国政府出人意料地宣布禁止移动网络使用华为组件，显然也是由于美国的压力。未来几个月的新争议点已经可以预见，美国政府正在推动对在中国等第三国的投资进行审查。

德国政府计划禁止电信运营商在其5G网络中使用华为和中兴的特定组件

美国国务院前顾问、欧洲对外关系委员会研究主任杰里米·夏皮罗将美国人这种行事方式称为“事后协调”。夏皮罗说，这个过程始终遵循相同模式。首先，冒犯欧洲人；然后，在布鲁塞尔被激怒后，美国人做出小幅让步。“似乎没有人注意到，在这一过程中，美国得到了几乎所有它想要的东西。”

这一趋势很明显：美国人想与中国脱钩，欧洲人想亦步亦趋。

俄乌冲突表明了经济依赖的危险性。欧洲，首先是德国，被迫痛苦地认识到，在诸如天然气等领域的单方面依赖可能代价高昂。就此而言，欧洲更仔细地审视自身风险是合乎逻辑的。

然而，美国人的对华政策在很大程度上是为了他们自己的经济利益。荷兰智库克林亨达尔国际关系研究所的桑妮·范卢赫特和弗兰斯-保罗·范德皮滕在一篇文章中写道：“美国希望在一场工业革命的前夕保持领导地位。”具体而言，华盛顿不希望在5G和人工智能方面被北京超越。因此，如果美国想在芯片方面削弱中国，可能不仅仅是为了国家安全，至少也是为了经济优势。

对芯片和相关生产技术的出口管制会削弱欧洲，这对美国来说恰逢其时。具有讽刺意味的是，对美国公司蓬勃发展的技术，如蚀刻技术，却没有出口限制。阿斯麦首席执行官彼得·温宁克也指出，像泛林集团和应用材料公司这样的美国公司一直是出口管制措施的豁免对象。或者说，到目前为止，这些美国竞争对手在中国的市场份额比阿斯麦还高。温宁克确信，美国的政策在中期内将一无所获，因为中国会寻找替代方案，“如果中国人得不到机器，他们会自己制造”。