全球化到底是好事还是坏事? 全球化到底是好事还是坏事呀

过去几十年是全球化的几十年。由西方一手主导的全球化浪潮最终随着苏联的解体席卷全球。全世界90%以上的国家都已经融入到全球化的产业链结构中。大家都在这个产业链上找到了自己的位置，不管你喜不喜欢这个位置。全球化固然可以和合理的资源配置让资本自由流动，从而寻找到更高的回报。积极促进各地区的贸易往来，但是全球化并不是有利而无害的。

2020年初一场席卷全世界的新冠肺炎让全球化进程瞬间停滞。人类努力了几十年的成果暂时全部消退，在大自然面前人类是那么的无助。那些跨国公司全球的产业链瞬间崩裂成无数段。生产不得不停滞下来。而这一次的疫情也让人开始反思，全球化真的是一剂神药吗？就以美国为例，作为前世界上最强大的工业国家，美国急需口罩，呼吸机等医疗物资，但是强大的美国一时之间却无法生产出这些医疗装备。虽然美国拥有世界上最大的口罩公司，但是它的生产基地却不在美国，在全球化的浪潮之下，即使是只拥有几个配件的机器也需要多个国家共同协作完成。在平时的时候这自然拥有无数的好处，比如靠近原产地可以降低生产成本，可以到更廉价劳动力的国家去建立工厂，从而降低生产成本。但这一切都要建立在和平的前提之下。

在这次疫情之中，受打击最大的反而是融入全球化程度最高的国家，而对于北韩来说基本上没有什么影响。

这就揭示了世界上存在的两种国家。第一种是积极融入全球化的国家。最典型的例子就是几乎所有的西方国家和新加坡。第二种就是抗拒全球化闭关锁国，自给自足的几个国家，比如伊朗，甚至包括饱受西方制裁的俄罗斯。

积极融入全球化的国家之中。有的是主动的，有的是被迫的，比如新加坡这个城市国家就很有典型代表性，作为马六甲海峡上的重要港口城市新加坡深深地明白，全球化才是新加坡发展的唯一道路，一旦失去全球化，各个国家闭关锁国的话，那么新加坡将很难生存下去。全球化新加坡是全球化的受益者。对于新加坡来说没有第二条路可走。

还有主动融入全球化的，比如美国，英国就是全球化的推动者，对于这些国家来说，全球化对于掌握先机和顶层资源的他们来说拥有无可比拟的好处。

闭关锁国的代表就是伊朗和北韩，这两个国家已经和外部隔离了几十年，却依旧能够存在，这证明了没有全球化世界上的国家依旧能够生存下去，也许质量不怎么样，但这终归也是一条路，称不上没有全球化人类就活不下去。但是反对全球化也会带来恶果，那就是发展速度比较慢，甚至接近停滞。

作为一个像我国这样体量庞大的国家，工业条件得天独厚，我们拥有联合国工业目录中的全部14个大类666个小类完全能够实现自给自足。另一方面我们又可以背靠广阔国内的市场。走向世界而立于不败之地。

一方面我们要实现国内经济的小循环在不依赖外界情况下，独立自主地进行生产生活。另一方面，在依靠国内这个小循环外，又要积极地和世界融合，形成一个全球化的大循环。

一句话立足国内，面向世界。

工业党万岁！