一、交通事故赔偿误工费标准是多少
1、受害人有固定收人的,误工费按照实际减少的收入计算;
2、受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;
3、受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
说明:
(1)固定收入,是指在国家机关、企事业单位、社会团体工作的人员本应按期得到的、却因医疗事故就医造成耽误工作而丧失的工资、奖金、津贴、特殊工种的补助费等合法收入。一般以单位出具的收入证明和工资表为准,奖金以患者上年度的单位人均奖金计算,超过奖金税起征点的以起征点为限。需要注意的是,个人独资、合伙企业等私营企业以及财务不健全的有限公司出具的特别是证明患者“固定收入”高于上年度职工年平均工资3倍以上的收入证明,不到单独作为认定依据,须结合税务机关的个人所得税纳税证明等材料方能认定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
(2)无固定收入包括两类人员,一是从事农、林、牧、渔业生产的农村村民;二是有街道办事处、乡镇人民政府或者有关凭证,在医疗事故发生前从事某种劳动,其收入能维持本人正常生活的,包括承包经营户、城乡个体工商户、打工者(散工、短工、临工)、家庭劳动服务人员等。均按医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。
(3)误工日期的认定。误工日期应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或法医鉴定等认定”的规定,误工日期由患者的住院天数和出院后治疗医院出具证明的休养天数两部分组成,从医疗事故发生的当日开始计算,遇国家法定节假日均不扣减。治疗终结后无正当理由拒不出院或无相关证明擅自休养的,不予计算误工费。
(4)伤者依法从事第二职业的,其实际减少的收入,应予以合理赔偿。伤者系未成年人等本身无劳动收入而要求赔偿误工费的,不予支持。
二、赔偿误工费的相关证明材料有哪些
赔偿权利人申请误工费用需提供的证明文件包括:
1、劳动合同或劳动关系证明,;
2、工资收入证明,;
3、因误工单位扣发或扣减工资证明;
4、其他受害人受伤治疗期间认为应当可以正常取得的收入证明。
发生交通事故后引发的后续需要处理的事情还比较多,这就势必会影响当事人正常上班工作,从而导致收入受损。因而,作为交通事故的当事人或者死者家属,为处理事情的后续事宜导致减少的收入部分,可以向事故责任方要求做出赔偿。
林地权属争议常见的类型及解决方式 林地权属争议处理程序
常见的争议类型为:1未通过法律程序即占有、使用该林地、草原,因此并无证明实际使用人为权利人的相关文件。2从集体或国有财产的管理机构通过合同、拍卖等方式取得林地、草原的使用权,但未去法律规定的登记机关进(0)人阅读时间:2024-03-15被开除有赔偿吗 因违反公司规定被开除有赔偿吗
应该叫经济补偿而不是赔偿。通常情况下,没有法定无需支付经济补偿情形的情况下,被开除是有经济补偿的。如:在试用期间被证明不符合录用条件的、严重违反用人单位的规章制度的等情形下被辞退是没有经济补偿的。经济(0)人阅读时间:2024-03-15海报模仿是侵权吗2022 海报模仿是侵权吗2022年
模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设(0)人阅读时间:2024-03-15林地被划入自然保护区,应如何维权
一、我们应该明确自己的林地权属及范围。经营者虽然并无林地的所有权,只是取得了林地的经营权,但其权利仍受到法律的保护,在林地被划为公益林、自然保护区、森林公园等时,有获得补偿的权利。二、应该积极寻求权利(0)人阅读时间:2024-03-15交通事故赔偿误工费标准是多少
误工费赔偿计算方式为:受害人有固定收人的,误工费按照实际减少的收入计算;受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相..2024-03-15林地权属争议常见的类型及解决方式 林地权属争议处理程序
常见的争议类型为:1未通过法律程序即占有、使用该林地、草原,因此并无证明实际使用人为权利人的相关文件。2从集体或国有财产的管理机构通过合同、拍卖等方式取得林地、草原的使用权,但未去法律规定的登记机关进..2024-03-15被开除有赔偿吗 因违反公司规定被开除有赔偿吗
应该叫经济补偿而不是赔偿。通常情况下,没有法定无需支付经济补偿情形的情况下,被开除是有经济补偿的。如:在试用期间被证明不符合录用条件的、严重违反用人单位的规章制度的等情形下被辞退是没有经济补偿的。经济..2024-03-15海报模仿是侵权吗2022 海报模仿是侵权吗2022年
模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设..2024-03-15