企鹅百科网,

手机版

当前位置:首页 > 社会热点

面对日本的核污染水,美国一边声称中国小题大做,一边自己也挺慌

时间:2023-08-25人气:作者: 佚名

面对日本的核污染水,美国一边声称中国小题大做,一边自己也挺慌

作者:耿直哥

一边声称中国小题大做,一边自己也挺慌!

今天是日本正式开始把福岛核电站的核污染水排入大海的日子。这种毒害全人类的做法虽然被咱们中国等很多周边国家强烈反对,但护着日本的美国政府以及部分跟着美国政府屁股转的一些西方媒体,却在开足马力,不断淡化问题,甚至称这些核污染水很安全,中国在小题大做。

然而,美国《纽约时报》和《国家地理》杂志上两篇文章,却暴露出了一些美国人实际上也挺慌。

《纽约时报》这篇文章,是一位常年跟踪福岛核电站事故的工程师写的,他说日本的做法有两个很大的问题,一个是其决策过程并不透明,并没有广泛听取日本公众以及国际社会的声音,他自己还在日本参与过这样的听证会,感觉只是在单方面兜售排海的“好处”,而不是让不同声音的人表达观点。另一个,就是日本这种决策方式,给处置这样的核灾难开了一个很不好的先例,会产生仿效效应。他还说日本政府和负责福岛核电站的东京电力公司虽然宣称排海方案很安全,但过去这些年他们已经不止一次被人发现嘴上说的和实际做的并不一样了。




《纽约时报》上的文章截图

至于《国家地理》杂志更是担忧地指出,日本的核污染水会在洋流的影响下很快抵达美国近海,其放射性物质还会被海里的微生物乃至塑料颗粒吸收,进而在食物链中出现沉积,对海洋生物和人类造成影响。尽管不会立刻杀死人们,但也很值得担忧。




《国家地理》上的文章截图

但耿直哥估计这两篇文章产生不了多少作用。毕竟,在政治正确下,更多美国媒体现在的报道方向是,日本的做法“安全”,中国在“小题大做”呢。


媒体报道截图

延伸阅读

福岛核污水开始排海 美驻日大使叫嚣:我敢继续吃福岛海鲜

据环球网报道,当地时间8月24日,即日本计划将福岛核污水排入大海的当天,美国驻日大使伊曼纽尔在接受采访时表示,日本将核污水排海是走在“正确道路上”。

不仅如此,他还宣称未来访问日本福岛县时会品尝当地水产品。伊曼纽尔如此不顾核污水污染的表态,自然很快便引起了韩日网友不满。


美国驻日本大使—拉姆·伊曼纽尔

事实上,自从日本政府宣布要启动福岛核污水排海计划,准备将福岛第一核电站上百吨核污水排入大海后,就遭到了周边国家强烈反对。毕竟按照东京电力公司的计划,将这些所谓“经过处理的”核污水排完,至少要花上差不多三十年的时间。

为了一己私利,岸田政府丝毫不顾及其他国家的想法,甚至还要让全世界共同承担福岛核污水排入大海所带来的隐形危害,就说这般作法又何止是自私自利?


岸田文雄执意要排核污水入海

虽然日本多次对外表示,福岛核污水无害,但是当国际知名专家建议日本将核污水和混凝土结合,一同拿来开展基建工作时,日本还是承认福岛核污水中含有放射性物质,大抵会产生一些不好的影响。那么,现在的问题是,日本将福岛核污水排入大海又会带来什么样的危害呢?

首先,福岛核污水的排放会严重损害海洋生态。通俗一点来说,即使是日本政府自称“经过处理的”核污水,也会对鱼类等海洋生物造成伤害,而这不仅会进一步影响食物链,甚至会直接对整个海洋生态系统造成一定影响。更何况,日本所谓的“经过处理的”根本拿出没有任何科学依据。

其次,核污水的排放对人类健康所造成的危害完全不可逆。当水产品受到核污水污染后,人类的饮食健康自然难以得到保障,而且核污染物质的快速传递,也会对人的身体产生难以估量的影响。


福岛核污水排海现场画面

但讽刺的是,即使很多国家都已出面谴责日本,但是日本的两个盟友——韩国和美国还是不忘选边站队。

韩国这边就不多说了。作为日本的邻居,韩国政府本应对日本核污水排海的这一行为表示反对,毕竟这也事关韩国渔业的未来,好笑的是尹锡悦为了在外交亦或说是政治上展示出一些成果,甚至不惜公然宣称福岛核污水无害,以向岸田文雄示好。

暂且不提尹锡悦此前曾派出一个所谓的“考察团”,在没有采集样本的情况下便宣称福岛核污水无害。即使是之前韩国民众多次举行抗议活动,要求尹锡悦政府就福岛核污水排海一事向岸田政府施压,对此,韩国政府还是回应称,核污水排海计划根本没有任何问题。

再说美国,作为主导国际秩序的超级大国和日本事实上的“宗主国”,按理说不管从哪方面考虑,美国都应该阻止日本政府向大海排放福岛核污水,可是拜登政府完全不走寻常路,为了一时的政治利益,甚至公然为岸田政府站台。而至于说美驻日大使,更是恬不知耻地对日本这一行为予以高度赞扬。


美国华盛顿

如果说要论厚颜无耻,自然很难有国家能和日本相比,但是有一句老古话说的很好,多行不义必自毙,现在岸田政府执意要将核污水排海,未来日本恐怕要自食其果。