企鹅百科网,

手机版

当前位置:首页 > 社会热点

韩媒爆:日本拒绝他国对核污染水直接取样

时间:2023-08-28人气:作者: 未知

韩媒爆:日本拒绝他国对核污染水直接取样

日本近日罔顾国际社会反对,强行启动福岛核污染水排海,其国内、周边国家乃至遥远的太平洋岛国民众都对这一悍然之举愤慨不已。

韩媒《韩民族日报》25日表示,核污染水排海的安全性争议巨大,但日方却通过各种手段来阻止他国对水质进行独立验证,一直反对韩国等利益相关国家直接取样,并在排海后也坚持这一立场。

“如果日本不允许其他国家独立测试,等公众对核污染水排海的关注度降低的时候,我毫不怀疑日本会胡乱排放。”韩国核能领域专家李丁润受访时直言。



8月24日,福岛核污染水排海后,海面呈现出两种颜色(视觉中国)

尹锡悦胜选上台后,新一任韩国政府在对日本核污染水排海问题的态度上不断软化。

自日本7月正式公布排海计划,韩国政府便与其和国际原子能机构(IAEA)保持一致,称“排海被认为是最现实的处置方法”,韩国“不一定赞成或支持日方计划”。韩国海洋水产部长官赵承焕一句“韩国别无选择,只能接受”,更是激怒众多韩国民众。

面对民意滔天,早前曾宣称“福岛核污染水达标就能喝”的韩国总理韩德洙在记者恳谈会上表示,若日方排放不符合标准,韩国外交部随时准备好提起国际诉讼。若有任何一种核素不符合韩方认为的浓度标准,都将要求日方立即停止排放。

韩联社报道称,韩国外交部也表示,韩政府积极参与了IAEA对日本排放计划安全性的验证过程,并单独研讨排海的安全性。政府还提出若实际排放与计划不符,或安全性得不到保障时,将加以反对的立场。



韩国总理韩德洙

但《韩民族日报》报道指出,日本核污染水的安全验证仅依赖于东京电力自己的取样分析,韩国方面要想确认日方排海是否合规,完全取决于对方单方面提供的数据。

“日本方面建立了一个单独的网站,每小时公布一次排放状况数据,(据称)是连续实时检测的,这些数据还有韩语版本。”据报道,在24日首次排海后,日本向韩国提供了日方测定的放射性物质浓度值和氚浓度值,韩国原子能安全技术院收到这些信息后,再发布在其官网的“福岛(核)污染水排放信息”页面上公开。

《韩民族日报》还提到,韩国政府曾要求派出专家常驻福岛核电站,但遭日方拒绝,最后只能与国际原子能机构(IAEA)协商,决定每两周派一次韩国专家前往IAEA设置在福岛的办事处。但韩国专家在限定时间里,能否直接查出日方是否违反了IAEA安全规定,存在一定困难,更何况目前这些专家被准许的活动范围也没有公开。

报道担忧道,鉴于此前韩国福岛考察团访日时,日方只在规定日期向考察团展示了想展示的内容,韩国政府对核污染水的独立验证受限恐怕极有可能重演。

有政府相关人士解释称,韩国专家主要负责拿与每次排海情况有关的日方资料和IAEA资料进行交叉对比检查。

这让韩媒更加不安:因为IAEA福岛办事处的能力也是有限的——根据IAEA3月自己发布的一份报告,驻福岛办事处能起到的主要作用是“观察”和“见证”东京电力公司和日本原子能管制委员会进行排海作业,远不是检查或核查等更具强制力的作用。



福岛核污染水排放部分实时数据(IAEA官网)

25日,美国伍兹霍尔海洋研究所海洋放射化学家肯·布塞勒在接受美国全国公共广播电台采访时也指出,目前公开的核污染水数据都只有日本单方面提供的内容,而且这些数据不透明也不全面,根本无法证明其核污染水排海安全性的说法。

接受《韩民族日报》采访时,韩国市民团体“原子能安全和未来”代表、核能领域专家李丁润(音译)明确表示不信任日本:“如果日本不允许(其他国家)进行独立客观的验证,我毫不怀疑,当公众(对排放核污染水)的关注度减弱时,他们就会在排放标准上敷衍了事,胡乱排放。”



25日,韩国最大在野党共同民主党在首尔市中心发起国民抗议游行

来源:观察者网